Es gibt Leute, die sagen, Asha Sharma hat in den letzten 60 Tagen mehr bewegt als ihre Vorgänger in den letzten 60 Monaten. Beginnend bei kleinen Tweaks der Benutzeroberfläche bis hin zur neuen Preisgestaltung des Xbox Game Pass, die man jetzt offiziell machte.
Nachdem die neue Xbox-Chefin das aktuelle Modell in einer internen Memo vor wenigen Tagen als „zu teuer“ und „nicht mehr attraktiv“ bezeichnet hatte, wird es heute schon konkret. Nachdem die Preise erst Ende 2025 erhöht wurden, werden sie jetzt drastisch nach unten geschraubt.
„Ab heute sinkt der Preis für Game Pass Ultimate von 26,99 Euro auf 20,99 Euro pro Monat. Auch der Preis vom PC Game Pass fällt von 14,99 Euro auf 12,99 Euro“, heißt es im Xbox Blog. Das hat buchstäblich einen Preis: „Call of Duty“-Spiele werden nicht mehr „day one“ aufgenommen.
Dazu kommuniziert man transparent: „Neue ‚Call of Duty‘-Spiele werden erst in der darauf folgenden Weihnachtssaison (etwa ein Jahr später) zum Game Pass Ultimate und zum PC Game Pass hinzugefügt, während bereits in der Bibliothek vorhandene ‚Call of Duty‘-Titel weiterhin verfügbar bleiben.“
Dass das nicht allen passt, ist auch klar. Xbox sagt: „Es gibt zwar kein einzelnes Modell, das für alle das Beste ist, aber mit dieser Änderung berücksichtigen wir das Feedback, das wir bisher erhalten haben. Wir werden weiterhin zuhören und dazulernen.“
Bildmaterial: Xbox
Also wenn COD eine monatliche Ersparnis von 6 Euro bedeutet, dann könnten sie gerne auch noch irgendeine andere große First-Party-Marke streichen und wir sind vielleicht bei 17,99 Euro? Milchmädchenrechnung natürlich.
20,99 ist halt was anderes als 19.,99
Ja schon allein vom "Gefühl", einfach weil keine "2" davor steht. XD
würde nur Sony auch mal finden, das ihr PSN zu teuer ist einfach dafür, dass man Online zocken können möchte und endlich den Leuten ein PSN Lite anbietet, wo man Online zocken kostenfrei hat, dafür keine Demos laden kann und keine 3 Spiele pro Monat zur Auswahl hat diese sich kostenfrei saugen und zocken zu können, sondern beispielsweise nur 1 nach Wahl..
Dann würde ich mir auch regelmäßig PSN als Jahres-Abo einstellen...
Ist aber erschreckend zu sehen, dass Sony im Vergleich zu Xbox immer noch im Preisleistungsverhältnis günstiger ist, als Xbox mit seiner Vergünstigung jetzt fürs Monatsabo...
Sony Premium Abo für den Monat für komplett alles = 16,99€
Xbox abermals für den Monat 26,99, jetzt 20,99€ (bei so ner Differenz muss man sich nicht wundern, das man gegen Sony abstinkt)
So gesehen gibt es da eigentlich kein Grund sich zu beschweren "eigentlich", denn im Vergleich zu Sony berappt Xbox genau den gleichen Preis, um einfach nur Online zocken zu können von 9€ im Monat und drängt einem für jede menge Leistungen, die die meisten Leute gar nicht brauchen, oder wollen einem diesen Pauschalpreis auf, der definitiv auch günstiger ginge, wenn beide Seiten gewillt wären ihre Abo-Modell mal zu erweitern, damit halt auch wir "Minimalisten" abgedeckt werden endlich, die sich nicht von Schnickschnack ablenken lassen, nur damit Sony und Microsoft ihre Pauschalpreise nahe den 10€ durchboxen können nach dem Motto - Du musst aber unbedingt Das und Das haben, damit der Preis von X (für uns) gerechtfertigt bleibt im Monat, egal ob du's willst oder nicht
Trotzdem sind das je nach Abo..und wenn man von vornerein weiß, man nutzt es für ein Jahr minimum, dann sind Essential und 3 Monats-Abos ne Abzocke, weil sie im Vergleich zum Jahres-Abo mal eben 50€ bei Sony mehr kosten auf 12 Monate, als würdest du Sony einfach mal so 3 Monate Geld schenken für Nichts und man so praktisch psychologisch zum Jahres-Abo gedrängt wird, wenn du nicht unnötig Geld zum Fenster rausschmeißen willst
Das sind eben 151-200€ im Jahr die für so nen Abo bei Sony weg sind, mit Xbox und seinen 21€ jetzt im Monat 252€ Minimum im Jahr gebunden ans Abo, das ist schon nicht alles Ohne und wenn man es nicht kündigt rechtzeitig, verlängert es sich immer automatisch weiter, steht dann immer schön im Kleingedruckten
Würde es bei Sony nen Lite-Abo geben, das beispielsweise nur 5€ im Monat und 45 Euro im Jahr kosten täte, um bei dem typischen "Jahresrabatt" zu bleiben und Online-Spielen würde wieder grundsätzlich kostenfrei sei für alle, wie zu PS3-Zeiten und im Lite kriege ich dann im Vergleich zu Essentials nur Zugriff zum Cloud-Speicher, Share Play oder Exklusive Inhalte zur Auswahl und halt nur 1 monatliches Spiel nach Auswahl von 3, wo man ab Essential alle 3 saugen kann und nicht auswählen müsst, ich wäre sofort dabei, denn das wäre Kundenfreundlichkeit für mich.
So, oder die Abos sollten das Prinzip der Loyalität einführen, dass je länger/öfter die Abos aufrecht erhalten werden, desto günstiger sollten sie mit der Zeit für den "Stammkunden" werden. Praktisch für jedes Jahr 8% Rabatt, bis maximal 40%, dann käme man mit Essential nach 5 Jahren auch unter die magische 5€ Grenze fürs Monats/Jahresabo, wenn man nach 5 Jahren nur noch 42,60 statt 71€ fürs Jahr zahlen müsste, dann ist man durch 12 beim Monatspreis von genau 3€ 55 Cent umgerechnet.
Für mich ist das einfach geschicktes Marketing, was mir wirklich einen "Räusper" beim lesen der News entlockt hat. So ein leicht sarkastischer aber.
Hier geht es nicht darum, dass irgendwelche pompösen First Party Titel den Preis künstlich in die Höhe treiben, sondern wirklich einzig und alleine nur um Call of Duty. Zumindest wenn man den ganzen Buschfunk der letzten 1-2 Jahre mal mit einbezieht. Call of Duty soll den Wert des Game Pass nicht erheblich gesteigert, sondern den Wert von Call of Duty auf allen Plattformen abgewertet haben. Die reinen Verkaufszahlen gingen arg zurück und das Interesse ist allgemein gesunken, seitdem sich CoD D1 im teuersten Game Pass Tier befand.
Da kommt die ganze Geschichte rund um die Preissenkung des Game Pass doch sehr gelegen, den Leuten realistisch zu erklären, warum CoD jetzt nicht mehr D1 im Game Pass sein kann. Was viel wahrscheinlicher ist: Den Wert der Call of Duty IP wieder steigern und vom Massiven Deadline-Crunch zurück zum normalen Crunch, eines dieser Spiele halbwegs pünktlich fertigzustellen.
Insofern, ein smarter move der neuen Xbox-Führung, die Geschichte nun halbwegs plausibel zu erklären.
Mit 20,99 Euro ist der Konsolen Game Pass natürlich immer noch viel zu teuer. Zum Vergleich, als ich ihn ende vergangenes Jahr nochmal hatte und bei Loaded 37 Euro für 3 Monate gezahlt habe: Ich fand das vollkommen überteuert für das, was der Game Pass zu bieten hat. Vor 2 Jahren hatte man auf ner Key-Website dafür noch um die 20-25 Euro gezahlt. Es ist einfach kein guter Gegenwert für Ultimate und mit dem Wegfall von CoD Day-1 verliert er ja nun nochmal an Gegenwert. Zumindest für alle, die interessiert sind.
Dennoch ist es dann irgendwo auch ein Schritt in die richtige Richtung. Am Ende steht dann erstmal ein Ersparnis. Heißt, auch auf Key-Seiten wird er wieder für 3 Monate günstiger zu haben sein. Dass etwas teures in kürzester Zeit nicht noch teurer wird sondern tatsächlich günstiger, man muss es sich rot im Kalender ankreuzen.