News

Nach Trails-Remakes: Falcom nennt zwei heiße Kandidaten für das nächste Remake

Die Neuauflagen der Trails-Reihe könnten uns noch eine ganze Weile begleiten. Nachdem Falcom bereits mit Trails in the Sky 1st Chapter den Einstieg in die umfangreiche JRPG-Reihe modernisiert hat und der zweite Teil unmittelbar bevorsteht, denkt das Entwicklerteam offenbar schon über den nächsten Schritt nach.

In einem neuen kurzen Video-Interview von GungHo Online America sprach Falcom-Präsident Toshihiro Kondo über die Zukunft der Remakes. Diese sollen insbesondere neuen Fans einen leichteren Einstieg in die inzwischen riesige Reihe ermöglichen – und offenbar möchte Falcom diesen Weg nach Trails in the Sky 2nd Chapter fortsetzen.

The 3rd oder Trails from Zero?

Laut Kondo befindet sich Trails in the Sky 2nd Chapter inzwischen in der finalen Entwicklungsphase. Innerhalb des Teams werde deshalb bereits darüber gesprochen, welches Spiel als Nächstes neu aufgelegt werden könnte. Zwei Kandidaten nannte er dabei konkret: Trails in the Sky the 3rd und Trails from Zero.

Der Grund liegt vor allem in der inzwischen enormen Größe der Reihe. Für NeueinsteigerInnen wäre der direkte Sprung von Trails in the Sky 2nd Chapter zum aktuellen Hauptteil Trails beyond the Horizon laut Kondo schwierig. Deshalb hoffe Falcom, die Remakes noch „eine Weile“ fortführen zu können.

Eine konkrete Ankündigung für das nächste Remake gibt es damit zwar noch nicht, die Aussagen zeigen aber deutlich, dass Falcom bereits über weitere Neuauflagen nachdenkt.

Trails in the Sky 2nd Chapter erscheint am 17. September 2026 weltweit für PlayStation 5, Nintendo Switch, Nintendo Switch 2 und PC via Steam – bei Amazon* werdet ihr fündig. Positiv fällt außerdem auf, dass auf eine Game-Key-Card verzichtet wird.

Eine kostenlose Demo ist außerdem bereits verfügbar und bietet rund zehn Stunden Spielzeit; der Spielstand kann anschließend in die Vollversion übernommen werden. Was ist eure Meinung? Neues Spiel oder doch lieber mehr Remakes, und welche sollen es werden?

via Noisy Pixel, Bildmaterial: Trails in the Sky 1st Chapter, GungHo Online Entertainment, Falcom

10 Kommentare

  1. Ich habe ja Sky 1 vor vielen Jahren auf der PSP gespielt, Sky 2 dann ein paar Jahre später auf der Vita und auf Sky 3 musste ich verzichten, weil PC only. Danach habe ich Cold Steel 1-4 gespielt und gemerkt, dass ich da nicht alle Zusammenhänge verstand, weil mir der Crossbell-Arc, also Zero und Azure fehlten. Als dann die beiden Crossbell-Teile endlich hier bei uns für die PS4 erschienen, habe ich bald mir Zero begonnen...und gemerkt, dass ich die Story und Charaktere aus Sky nicht mehr so gut in Erinnerung hatte. Dann bin ich über meinen Schatten gesprungen und habe die Sky-Trilogie auf Steam gekauft und auch gespielt. :)

    Ich war aber ehrlich froh darüber, dass ich Sky 3 endlich spielen konnte. Klar was es ziemlich anders, aber es hat mir doch viele Zusammenhänge erklärt und verschiedene Charaktere etwas näher beleuchtet...und endlich wusste ich genau, was das Phantasma ist, von dem in andern Teilen immer wieder gesprochen wurde.^^

    Ich habe mir jetzt das Sky 1 Remake für die PS5 gekauft. Eigentlich wollte ich ja warten, bis die ganze Trilogie als Remake erhältlich ist, aber es ist ja nicht mal klar, dass Sky 3 überhaupt ein Remake bekommt und wenn ja, wird das ja dann eher nichts mit einer Retailversion für PS5. Ich hatte eigentlich auf ein Bundle gehofft, aber jetzt kaufe ich wenigstens Teil 1 und bald auch Teil 2 sicher physisch für meine PS5.

  2. Sky 3rd ist auch ein wichtiges Puzzleteil um später zu verstehen, warum Person A auf einmal in Ort B ist und was deren Motivation ist.

    Zusätzlich kriegt man mehr Worldbuilding außerhalb von Liberl mit und versteht den Übergang zu Crossbell und Erebonia besser.

    Ich hatte damals echt viel Spaß mit dem Teil, auch weil es so viele Charaktere bereitstellt. Wie bereits von einigen vorher beschrieben, muss man nur akzeptieren, dass es einen anderen Aufbau hat und deutlich kürzer ist.

    Und eine Szene ganz ganz am Ende hat mich damals echt berührt, weswegen der Teil ewig einen Platz für mich haben wird :)

  3. 3rd ist.halt so ein Frankenstein. Sie haben nette Story Cutscenes drin, aber das ganze Konstrukt ist so weird. Klar man kann sich dran gewöhnen, aber in der Gesamtheit wars halt eher ein Schlag ins Wasser.

  4. 3rd macht logischerweise am meisten sinn, wenn man schon mit Sky angefangen hat, dann sollt man es auch knallhart nun an einem Strang durchziehen zuerst und die Trilogie beenden. Ganz einfache Entscheidung.. da gibt's imo auch absolut kein Wenn und Aber da irgend welche dummen anderen Optionen jetzt ins Spiel zu bringen.

    @Desotho nun, das ist der springende Punkt bei Remakes.. sie existieren, damit man auch mitunter den Mursk von damals neu und deutlich besser/sinnvoller erschaffen kann dank modernerer Technik, besseren Entwicklern mit klarerer Vision und Können auf anderem Niveau, als Damals

  5. Mal abgesehen davon, dass ich mir ebenfalls lieber erstmal endlich den Abschluss des Calvard-Arcs wünschen würde, wäre ich sowohl mit nem Remake zu Zero, als auch einem zu Sky 3rd fein.

    Kann ich die Meinungen hier, dass gerade Neueinsteiger mit der Ausrichtung von 3rd im Vergleich zu FC und SC Probleme haben könnten, verstehen? Ja, sehr gut sogar. Es ist halt wirklich sehr anders mit seinem Dungeon Crawler Aufbau. Wer da ein ähnliches Abenteuer erwartet wie in den ersten beiden Teilen, könnte enttäuscht werden.

    Würde mich dennoch über 3rd freuen, notfalls wirklich als Story-DLC zu Sky 2. Fänds einfach zu schade, wenn es kein Remake Treatment bekäme, was aber vermutlich auch vor allem daran liegt, dass ich 3rd schlicht sehr mag und viel Spaß damit hatte.

An dieser Stelle siehst du nur die letzten 5 Kommentare. Besuche das Forum um die komplette Diskussion zu diesem Thema zu sehen.