Es passiert schon wieder. Xbox kündigt eine weltweite Preiserhöhung für die eigenen Konsolen an. Diese soll am 1. August 2026 in Kraft treten. Dabei ist die letzte Preiserhöhung noch gar nicht so lange her. Diese ließ die Xbox Series in den verschiedenen Ausführungen hierzulande um 50 Euro teurer werden. Dieses Mal wird es vermutlich auf eine ähnliche Erhöhung hinauslaufen.
Während es für die Preise in Europa noch keine offizielle Bekanntgabe gibt, werden die Preise in den USA je nach Modell um bis zu 150 US-Dollar erhöht. So steigt der Preis der „512 GB“-Modelle um 100 US-Dollar und jener der „1 TB“-Modelle um 150 US-Dollar. Die „2 TB“-Modelle werden sogar eingestellt.
So kostet eine Xbox Series X beispielsweise statt 449,99 US-Dollar dann 599,99 US-Dollar.
Gestiegene Arbeitsspeicher-Preise
Ein Grund für die Erhöhung sind die derzeit hohen Preise für Festplatten und Arbeitsspeicher bei Spielkonsolen. Laut Xbox sind diese um mehr als das 2,5-fache gestiegen und es wird bis zum Herbst 2027 mit einer weiteren Verdopplung gerechnet.
Im Gegensatz zu Smartphones oder PCs werden Konsolen in der Regel unter den Herstellungskosten verkauft. Das macht sie besonders anfällig für steigende Komponentenkosten, so Xbox.
Um den Zugang zu den Konsolen trotz der Preiserhöhungen zu erleichtern, führt das Unternehmen verschiedene Programme ein. Dazu zählt das Modell „Buy Now, Pay Later“ im Microsoft Store, bei dem Einkäufe in planbare, zinsfreie Raten aufgeteilt werden. Des Weiteren soll eine „0 %“-Finanzierung über Partner für bis zu 12 Monate angeboten werden.
Gebrauchte Konsolen und Refurbished
Zudem will man den Verkauf von wiederaufbereiteten Geräten sowie Inzahlungnahme-Programme für gebrauchte Konsolen fördern. In Zusammenarbeit mit dem Einzelhandel sollen alte Konsolen gegen Bargeld oder Guthaben eingetauscht werden. Diese Konsolen werden dann zu einem günstigeren Preis weiterverkauft.
Erwähnt werden in diesem Zusammenhang auch die „Xbox Certified Refurbished“-Konsolen, welche im Microsoft Store mit einem Rabatt von bis zu 100 US-Dollar gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung erhältlich sind.
Trotz dieser Anpassungen betont das Unternehmen, dass die Xbox Series S, welche nach der Anpassung 499,99 US-Dollar kosten wird, nach wie vor die kostengünstigste Möglichkeit ist, um kommende Blockbuster wie GTA VI, Call of Duty: Modern Warfare 4 oder Gears of War: E-Day zu spielen.
Falls ihr mit all den Preiserhöhungen kaum noch mitkommt, hat Game File eine schöne Info-Grafik herausgearbeitet. Sie zeigt die Entwicklungen der Preis von Nintendo Switch 2, Xbox Series und PS5 seit dem Launch und über die Preiserhöhungen der zwei Jahre.
via Gematsu, Bildmaterial: Xbox
Neue Technologien haben, natürlich Auswirkungen auf die Bereiche die es betrifft. Allein schon durch Konkurenzdruck in gleichen Branchen. Eine Firma nutzt Ki, kann so ihren Output erhöhen und hat eventuell einen wirtschaftlichen Vorteil zu seinen Konkurrenten, die diese nicht nutzen. Das baut Druck auf.
Stellt sich die Frage. Bleib ich auf meinem technischen Standard und laufe Gefahr dadurch einen Nachteil in der Branche zu haben, der zum eigenen Konkurs führen kann (Stellenverlust aller Arbeitnehmer) oder passe ich mich an (Verlust einer bestimmten Anzahl an Mitarbeitern)? Arbeitsprozesse verändern sich. Jobs werden dadurch angepasst oder wegrationalisiert (was im großen Maße passiert). Das wird Betriebe aller Größenordnungen und fast alle sozialen Schichten beeinflussen, zumindest die die in Lohn und Brot sind und nun unter Druck stehen (Entweder kannst du dich anpassen oder nicht oder dir wird gar nicht die Möglichkeit dazu gegeben). Druck durch eine Technologie hat Auswirkungen auf Entscheidungen die vorher nicht getroffen werden würden. Aufgezwungen durch Äußere Umstände und ist eine Aufgezwungene Entscheidung wirklich eine Entscheidung wenn man dazu getrieben wird? Formal ja aber ethisch?... Klar kann man sich entscheiden alles hinzuwerfen und alle in den Untergang mitzureißen, aber wer macht das bitte? Ist es also wirklich eine freie Entscheidung, wenn man zwischen Pest und Cholera wählen muss?
Wir durchleben gerade eine straffe Transformation, die zumindest viele Arbeitende negativ beeinflusst, beeinflussen wird und ja es wird auch Sieger geben.
Ich hatte jetzt aber auch vor einiger Zeit einen interessanten Artikel gelesen, im Bereich coding. Hier wurde die Zeit- und Kostenersparnis von Entwickelten Codes untersucht. Das witzige war das die von Ki erstellten Codes zwar zu einem Anstieg der Produktivität führten aber im gleichen Maß die Kosten fürs Debugging und der Fehlerbehebung stark angestiegen sind, kann grad aber nicht sagen in welchem Verhältnis, es war aber enorm. Vielleicht finde ich den Artikel nochmal.
(Zitate, Ohne WEITERE Bedeutung)
Ich find die Herleitung dazu ganz gut durchdacht und formuliert.
Die Herleitung ändert aber Auch nichts dran, dass Technologie Selbst eben Keinen Druck aufbaut, da sie sowas (jedenfalls solange sie nicht Tatsächlich Frei handeln kann) gar nicht kann.
Siehe ⤵️
✅️ Eben
...
Keine Ahnung ob damit ( "irgendwie" ) Meine Äußerungen zu "Entscheidungen" in Frage gestellt werden sollen.
Falls Ja ⤵️
Ich habe diesbezüglich weder das Wort "frei" , noch ein Wort mit vergleichbarer Bedeutung benutzt.
⬇️
Wenn man Sowas mal Weiter und Möglichst Weit spinnt (das Verb "spinnen" kommt Nicht von "verrückt sein" oder Vergleichbarem / Ähnlichem... 🕷 🕸 ... 😜 ) ... ⤵️
Freie Entscheidungen und Freier Wille und auch "alles" Andere was Tatsächliche Freiheit "Suggeriert" , sind Generell Illusionen.
Was () Will und welche Entscheidungen getroffen werden, das sind Generell "Abläufe" , die letztendlich nur die Ergebnisse aus sämtlichen "Fix-Variablen" (durch die Vergangenheit Feststehenden "Variablen" ) , aus den jeweils vorangegangenen Gleichungen (bzw. Gleichungsteilen bspw. aus der Universellen Gleichung, sollte es Diese Tatsächlich geben...Sonst bspw. VLL. aus den Multiversellen Gleichungen) , sind...
Und das betrifft Nicht "nur Entscheidungen" zwischen mehrerem Negativen,
Sondern Auch zwischen mehrerem Positiven...
Und Auch zwischen einem oder / und mehrerem Positiven + einem oder / und mehrerem Negativen.
Es wird nur häufig so dargestellt und gesehen, dass () für Negatives Nichts kann,
Positives aber bspw. dem bewussten und freien Willen zu verdanken ist...
Allerdings ist Beides nichts Freiem zu "verdanken" / verdanken,
sondern der Gesamten Vergangenheit.
⬆️
Widerspricht Das nicht Folgendem ⤵️ .?
⬇️
Ja, Das tut es Tatsächlich.
Schuld ist in Diesem Sinne Nichts & Niemand,
Außer "VLL. " der Einzige Ursprung von Allem.
⬇️
Weshalb dann Dennoch jene Äußerung.?
⬇️
Weil es in der "zivilisierten" Gesellschaft "Regeln" gibt und Diese nur durch "Zuweisungen" Anwendung finden können.
⬇️
Weshalb sollte es dann aber "Falsch" sein, Technologien, für, in irgendeiner Art & Weise im Zusammenhang mit jeweiligen Technologien stehendem, Negativen, verantwortlich zu machen.?
⬇️
Das wurde bereits, Nicht Nur Einmal erwähnt...
Ich möchte aber Auch noch erwähnen, dass jene "Erklärungen" natürlich genauso Auch, bei, in irgendeiner Art & Weise im Zusammenhang mit jeweiligen Technologien stehendem, Positiven, zu berücksichtigen sind.
...
(Ich "hoffe" meine einzelnen Gedankengänge sind soweit ersichtlich und möglichst nachvollziehbar, denn ich werde Diesbezüglich höchstwahrscheinlich nicht Noch mehr "ins Detail gehen" ... Und, selbst Gedanken sind nicht Wirklich Frei ... Und, Auch wenn es für jemand so aussehen mag, als hätte ich hier in irgendeiner Weise KI benutzt, Nein, das habe ich Nicht. )
Das Technologien entwickelt werden um eingesetzt zu werden ist denke ich klar. Wenn etwas nicht genutzt wird, dann kann es auch keine Auswirkungen geben. Wenn etwas entwickelt wird, steckt dahinter eine Motivation der Nutzung. Dinge werden erfunden um einen Zweck zu erfüllen, um Arbeit zu erleichtern, um Gewinne zu maximieren um Konkurrenz auszuschalten. Ja Ki ist perse erstmal ein Tool, eines das in beide Richtungen genutzt werden kann, aber der Gedanke wie die Ki genutzt werden soll, entspringt durch den Menschen bereits. In den richtigen Händen positive Effekte bringen kann z.b. in der Medizin bei der Aufschlüsselung von Genomen. Bei Ki von Megacorps wie Meta bezweifle ich aber den guten Willen zur Nutzung für die Menschheit. Letztlich bauen sich die Entwickler der Kis aus dem Silicon Valley bereits ihre Schutzbunker nicht wir. Ich kann daher die anderen verstehen, das sie um ihre Existenz fürchten. Andere mag das nicht betreffen, weil sie geschützt sind oder aus anderen Gründen nicht betroffen werden können und sehen es vielleicht auch eher positiver, als negativ.
Das Tue ich.
Es ist nur erstens, der Falsche Adressat, wenn (derzeit) Technologien für etwas verantwortlich gemacht werden...
Und zweitens, Daraus resultierend, macht es doch viel weniger Sinn (wenn es Überhaupt Sinn macht) , (derzeit) Technologien verantwortlich zu machen,
Weil es bei Weitem Sehr Viel Mehr Sinn machen würde, dass jene Leute, die sich über jeweilige Technologie "beschweren" (und Meist wahrscheinlich sogar Nochmals Mehr, Wo sich "beschwert" wird) , wenn Möglichst All Jene sich bei entsprechenden Leuten, Gruppen und "Institutionen" "beschweren" würden, die am Ehesten etwas gegen "das Leid" tun können.
So, wie das "Beschwerdebild" Überwiegend ist, können sich doch die Tatsächlich Verantwortlichen Noch mehr die Hände (in Ihrem Positiven) reiben, da sich doch so wohl Kaum etwas zum Positiven ändern wird, worüber sich eben "beschwert" wird.
Die Verantwortlichen haben So, wie es bisher Hauptsächlichst läuft, doch Auch Hauptsächlichst Deshalb so wenig zu befürchten, weil sich der Überwiegende Teil Derer, die "etwas Gravierendes" zu "bemängeln" haben, sich (ihre Zeit und Energie) Kaum bis gar nicht den Verantwortlichen "widmen" , sondern sich () Diesbezüglich Hauptsächlichst "Nebensächlichen" Dingen "widmen" .
Was und wohl vor allem Wie soll sich denn So für "Leidtragenden" etwas Signifikant, Nachhaltig und Möglichst Effektiv zum Positiven wandeln?...
Und Wie sollen denn So, im gleichen Sinne, die Verantwortlichen, Möglichst zur Verantwortung gezogen werden können?
Und ich kann ehrlich "sagen" ...
Wenn Leute sich zwar viel "beschweren" ,
das aber viel an den Falschen Stellen und gegenüber den Falschen Adressaten (mehr oder weniger "nur" um sich zu "beschweren" ) ,
höchstwahrscheinlich von Vermeintlich "Mächtigeren" "alles" mit sich machen lassen und Kaum was bis gar Nichts Dagegen tun,
dann ist es zwar das Zitat betreffend Dennoch so,
Habe ich mit Solchen Leute (abgesehen von körperlich oder / und geistig stark Benachteiligten) aber genauso auch Dennoch absolut kein Mitleid oder dergleichen für deren "Leiden" worüber sich Diese so "beschweren" ...
Hätten sie meinerseits einfach nicht verdient. 🤷♂️
Die künstliche Intelligenz kostet uns Arbeitsplätze.
In Fabrikhallen und an Fließbändern wurden Arbeiter ausgebeutet, bis ein neues Selbstbewusstsein beim Angestellten entstand.
Das Internet bewirkte eine einzigartige Vernetzung der Menschheit, die mit dem Smartphone noch übertroffen wurde.
Gib uns doch bitte zu diesen drei Sätzen mal je ein Beispiel, wie wir das deiner Ansicht nach formulieren sollen, dass es deinen Ansprüchen genügt und die verantwortlichen Menschen hinter der Technologie immer auch mitgenannt werden.
Solltest du das hinbekommen, ohne dass die Taste mit dem Anführungszeichen von deiner Tastatur abbricht, würde mich darüberhinaus noch interessieren, wie uns dieser Neusprech in der Diskussion auch nur einen halben Zentimeter voranbringt. Dass skrupellose und ultrareiche Menschen von der KI profitieren, hat hier sicher niemand bezweifelt.