Mit dem Start von Pragmata dürften bei Capcom einmal mehr die Korken knallen. Nach Resident Evil Requiem und Monster Hunter Stories 3, erfreut sich auch der groß angelegte Genrehybrid an großem Kritikerlob. Zur Veröffentlichung des experimentellen Action-Adventures winken aber auch unglückliche Nachrichten.
Capcom und Twitch haben sich zusammengetan, um die Veröffentlichung von Pragmata mit einem offiziellen „Cryana“-Twitch-Chat-Badge zu feiern. Kaum bei Twitter angekündigt, werfen User den Unternehmen aber böse Absichten vor: Das Abzeichen sei eine Anspielung auf ein pädophiles Meme, das „typischerweise mit Loli-Charakteren in Verbindung gebracht wird“.
Besagtes Abzeichen (siehe Twitter oder Screenshot unten) zeigt Co-Protagonistin Diana in stilisierter Anime-Optik mit weinendem Gesichtsausdruck, daher rührt auch die Bezeichnung „Cryana“. Den aufgebrachten Usern zufolge soll es auf ein Meme namens „Uohhhhhhhhh!“ anspielen.
Zur Erklärung: Das „Uohhhhhhhhh!“-Meme, oder kurz „Uoh“, bezieht sich auf einen berüchtigten Beitrag auf Twitter. Ein User hatte auf einen Beitrag mit einem Kinderbild mit mehreren weinenden Emojis geantwortet. Der User wurde gesperrt, doch der Vorfall wurde zum Meme und verbreitete sich zunächst auf 4chan. Daraufhin tauchten auf Twitch zahlreiche Emotes mit weinenden minderjährigen Anime-Mädchen auf, die sich darauf bezogen.
Reaktionen bei Twitter
„Ich kann nicht glauben, dass Capcom in seiner Werbung mit ‚Uoooh‘-Emojis um sich wirft“, kommentiert ein User. „Das bestätigt zu 100 Prozent, dass es sich um Köder für Pädophile handelt. Keine Ausreden mehr“, antwortet ein anderer. „Dieses Abzeichen ist eine Anspielung auf ein beliebtes Meme über die Freude an Kinderpornografie in Zeichentrickfilmen“, steuert selbst Content Creator Lance McDonald bei und fügt einen Link zur entsprechenden Unterseite von Know Your Meme hinzu.
Ein anderer Nutzer nennt es zumindest suspekt, „dass von all den Emotes, die ihr Diana hättet geben können, ihr ausgerechnet das eine gegeben habt, das bei einem bestimmten Publikum berüchtigt ist“. Viele weitere Nutzer nennen Capcom „based“ und teilen weinende Anime-Mädchen. Andere belohnen den Tweet mit einem direkten Kauf und zeigen ihre Online-Quittung.
Dass Capcom hier tatsächlich böswillig gehandelt hat, ist unwahrscheinlich. Es scheint deutlich wahrscheinlicher, dass sich das Marketingteam der mit dem Emoji verbundenen Assoziationen nicht bewusst war und Diana als schluchzendes Emoji darzustellen als witzige Idee empfand. Unglücklich ist die Situation aber natürlich dennoch. Ob und wie Capcom auf die Kritik reagiert, bleibt abzuwarten.
Pragmata wurde heute veröffentlicht. Auch wir haben uns bereits ausführlich mit dem Titel beschäftigt und einen Test veröffentlicht, den ihr euch nicht entgehen lassen solltet. Das Spiel ist hierzulande für PlayStation 5, Xbox Series, Nintendo Switch 2 und PC via Steam verfügbar. Die Handelsversion könnt ihr bei Amazon* bestellen. Für Switch 2 gibt es leider nur eine Game Key Card.
Der besagte Tweet:
Ja doch. Das Problem wird ja nur in Twitter aufgebracht.
Ich bin echt froh nicht auf Social Media unterwegs zu sein. Ich hab kein Plan was du da von dir gibst und ich würde dir raten das gleiche zu tun. Vor allem Twitter und Reddit.
Hätte wie Dantorius das Emoji gesehen....und weiter gescrolled. Cryana reimt sich halt mit Diana. Happyiana jetzt nicht so und deswegen wird man kein anderes Emoji genommen haben. Fertig.
Man interpretiert hier wieder viel zu viel rein und du selber hast ja gesagt das du dir bei Ju Fufu nichts bei gedacht hast. Ich auch nicht. Warum auch. Ist halt nen Tiger Thiren mit ner kleinen Statur.
Es wird nur weird wenn du dich den Weirdos auch hingibst. Kein Plan wie ich es sonst erklären soll.
Das Problem was ich im Kern habe ist das man heutztage wortwörtlich nur noch auf Eierschalen läuft. Egal was du machst, es wird irgendwo von irgendwem irgendwie mit etwas negativem in Verbindung gebracht und es wird so hingestellt als hättest du das mit einer absoluten und radikalen Absicht in die Welt gebracht und gehörst gelynched.
Deswegen schrieb ich ja das man wohl keine weinenden Anime Emojis mehr machen darf weil.....es wohl immer nur noch mit der einen Situation in Verbindung gebracht wird. Naja zumindest auf Twitter.
Wenn ich zuhause son Emoji auf Papier male bin ich dann auch direkt nen Pedo?
Also sorry Leute.
Das es sich um eine kranke Sau gehandelt hat in der originalen Situation steht außer Frage. Deswegen wurde ja auch sein Account gesperrt. Aber deswegen ein Bild oder Emoji nicht mehr machen zu dürfen ist bizarr.
Ja ist Fair, ich habe auch meine Kommentare im Nachinein Gelöscht weil ich dann doch im Nachinein zu sehr auf die Stränge geschlagen habe.
Mittlerweile hat es wirklich Überhand genommen mit der Paranoia. Alles ist ein Zeichen, ein Dog Whistle, überall steckt mehr dahinter und sowieso, überall Pädophile. Wundert mich auch gar nicht, Kinder sind schwach und unschuldig, wenn man also "den Gegner" damit in Verbindung bringt und man verbindet Pädophile ja auch automatisch mit Pädokriminalität, unabhängig davon, ob die Verbindung tatsächlich zutreffend ist, kann man ihn immer schlimm aussehen lassen. Und was macht man bei Kritik? Klar, Kritiker sind dann selber pädophil, da kommt dann der dümmliche "Hunde die bellen" Spruch und ähnliches. Ich vermisse da echt den Diskurs um die 2000er als die Nettiquette irgendwie noch ernster genommen wurde. Heutzutage ist ein Teil des Internets genau das Spießertum dem man damals entflohen ist. Einfach grauenhaft.
Social Media halt. Aufmerksamkeit um jeden Preis, Klicks über allem und Unterhaltung bis zum Tod.
Ist ja mit der koreanischen Fingergeste nicht anders. Da darf ein Charakter nicht mal mehr seine Brille anfassen oder Apple das iPhone mit einer Fingergeste bewerben, weil sonst die radikalen Feministinnen gewonnen haben.
Ein Fehler ist aufgetreten
Interner Fehlercode: ba7eb51f4b3112805d2c6dd18b6fbff52be41999
Was ist passiert?
Leider ist es bei der Verarbeitung zu einem Fehler gekommen und die Ausführung wurde abgebrochen. Falls möglich, leiten Sie bitte den oben stehenden Fehlercode an den Administrator weiter.
Administratoren können die vollständige Fehlermeldung mit Hilfe dieses Codes in der Administrationsoberfläche unter „Protokoll » Fehler“ einsehen. Zusätzlich wurden die Informationen in die Protokolldatei */log/2026-05-08.txt geschrieben und können beispielsweise mit Hilfe eines FTP-Programms abgerufen werden.
Hinweis: Der Fehlercode wird zufällig generiert, erlaubt keinen Rückschluss auf die Ursache und ist daher für Dritte nutzlos.
System Information
PHP Version:
8.3.29-nmm1
WoltLab Suite Core:
6.1.19
Peak Memory Usage:
17.153/512 MiB
Request URI:
GET /2026/04/mit-einem-scheinbar-harmlosen-emoji-loest-pragmata-eine-heftige-kontroverse-aus/
Referrer:
User Agent:
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Error
Error Message:
wcf\system\html\node\AbstractHtmlNodeProcessor::maskLineBreaksInsideCode(): Argument #1 ($html) must be of type string, null given, called in /www/htdocs/v141780/forum/wcf/lib/system/html/node/AbstractHtmlNodeProcessor.class.php on line 59
Error Type:
TypeError
*/lib/system/html/node/AbstractHtmlNodeProcessor.class.php:113
Stack Trace