Nintendo-Präsident Shuntaro Furukawa hat sich zur laufenden Debatte über Palworld und seine vermeintlichen Ähnlichkeiten zur Pokémon-Serie geäußert.
Seit dem Start des Early Access auf PC und Xbox im letzten Monat hat sich Palworld zu einem gewaltigen Erfolg entwickelt. Bis zum 1. Februar wurden 12 Millionen Exemplare via Steam verkauft – außerdem verzeichnet der Titel sieben Millionen SpielerInnen auf Xbox.
Der Erfolg des Survival-Spiels löste jedoch einen Diskurs über vermeintliche Ähnlichkeiten zwischen seinen Charakterdesigns und denen der Pokémon-Spiele aus, und viele beschuldigten es des Plagiats.
Laut Reuters wurde Furukawa bei einer Frage-und-Antwort-Runde im Anschluss an Nintendos jüngstes Finanzergebnis-Briefing zur Palworld-Situation befragt. Obwohl Furukawa Palworld selbst nicht ausdrücklich verunglimpfte, antwortete er Berichten zufolge: „Wir werden geeignete Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die unsere geistigen Eigentumsrechte verletzen.“
Furukawas Kommentare kommen zwei Wochen, nachdem die Pokémon Company ihr Schweigen zu der Situation brach und erklärte, man untersuche, ob Palworld ihre IP-Rechte verletzt. „Wir haben viele Anfragen bezüglich des im Januar 2024 veröffentlichten Spiels eines anderen Unternehmens erhalten“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.
„Wir haben keine Genehmigung für die Nutzung des geistigen Eigentums oder der Vermögenswerte von Pokémon in diesem Spiel erteilt. Wir beabsichtigen, alle Handlungen zu untersuchen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, die gegen geistige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit Pokémon verstoßen.“
via VGC, Bildmaterial: Palworld, Pocketpair
Da will sich Nintendo wohl mal wieder lächerlich machen. Wäre ja schließlich nicht das erste Mal, dass man jemandem Plagiatsvorwürfe macht und dann vor Gericht verliert.
Stimme @Weird @Flynn aber diesbezüglich zu, da interpretiert man vielleicht etwas zuviel rein, mal ab davon das die Sprachbarriere auch noch dazu kommen kann. Mal ab davon das ich das auch eher als Professionell als "arrogant" auslegen würde.
Mal ab davon das die Reaktion an sich sowieso schon nicht wirklich wirkt, als wollte man jetzt irgendwie androhen oder von oben herab, sondern eher um gehitzten gemüter der Pokemon Fans etwas zu beruhigen, weil man ja TPC & Nintendo über diverse wege darauf 'aufmerksam' gemacht hat, das es Palworld gibt und ggf. auch ne Stellungnahme gefordert. Quasi halt eben als Antwort: "Sowas schauen wir uns an, würde es ein Problem geben, werden wir dementsprechend reagieren..." das man gar nicht mal darauf aufmerksam machen müsste. Ich bin mir sogar ziemlich Sicher das sie sowieso ein Auge darauf hatten, und swoeit ich meine wurde ja bei den Pokemon-Mods dazu ja eh gleich durchgegriffen.
Und nur weil man sich nicht für das 'Konkurrenz-Produkt' positioniert, heißt das nicht das man gleich Arrogant ist.
Was das Argument mit der 'Hate-Kampagne' betrifft, muss ich hier aber auch noch etwas nachharken. Die geht mir zwar auch auf die nerven, aber die Gegensetie genauso. Palworld,- und Pokemon-Spieler sind gerade absolut unnötig elitär und herablassend, und feinden sich Gegenseitig an.
Also bei Palworld-Spielern muss ich auch oft genug am Kopf greifen.
Nein das steht da nicht. Da steht eine Verallgemeinerung. Eine leere PR Phase, um auf eine direkte Frage zu antworten, ohne wirklich darauf antworten zu müssen^^
Was Nintendo gesagt hat ist "wenn es copyright Verstöße gibt, gehen wir dagegen vor". Stell die Frag jeden x-beliebigen Künstler und er sagt dir den selben Satz. Und das muss man auch, weil alles andere ja quasi eine Einladung zum Ideenklau wär.
Da interpretierst du wirklich was rein, was nicht zutrifft. Interpretationen sind eh immer schwierig. Man sollte schon die Worte so lesen, wie sie gesagt wurden.
Wenns einem wirklich um Palworld oder den Vorwürfen gehen würde, müsste man eigentlich sogar froh über die Aussage sein, da man hier quasi ein indirektes Dementi dazu hat, was Copyright Verletzungen anbelangt. Denn was dieses Statement aussagt ist, dass es ansonsten längst eine Klage gegeben hätte. Gab es nicht. Wird es also auch nicht. Und damit ist das Thema Palworld und Copyright Probleme sogar beendet. Also ist doch super^^
Nun muss nur noch das Hauptproblem gelöst werden.. die Community... Egal ob exzessive Pokemon Fans/Hater, oder exzessive Palworld Fans/Hater. Einfach alle in einen Sack und wegsperren oder Internetentzug auf Ewigkeit
Und, wie bereits @Weird geschrieben hat, völlig falsch. Und was Furukawa auf so einer Versammlung sagt ist absolut korrekt und professionell, wie man es von dem Vorsitzenden eines so großen Konzerns eben erwartet. Weder bezichtigt er Palworld irgendwelchen Plagiatsvorwürfen noch gab er die Info darüber weiter, dass man rechtliche Schritte einleiten wird. Das ist die Pflicht von Nintendo und eines jeden anderen Konzerns/Künstlers, sein geistiges Eigentum zu schützen. Ansonsten könnte ich mich gleich als Selbstverlag-Autor an den Laptop setzen, eine Zelda oder Pokemon Fanfiction schreiben wo noch ordentlich gepimpert wird und alle Protagonisten auf Drogen sind und ich anschließend dieses Werk dann kostenpflichtig über Amazon vertreiben werde. Bei aller Liebe zu Palworld, da ich das Spiel ja auch (zu meiner Überraschung) echt gut finde, aber es ist doch wohl völlig klar, dass man bei solchen Ähnlichkeiten der Sache auf den Grund gehen wird. Man bekräftigt hier nur noch einmal, was doch sowieso jeder weiß, dass man Urheberrechtsverstößen auf den Grund gehen wird. Wenn sie was finden, wird man eben handeln.
Aber das ist eben ein sehr langwieriger Prozess und keiner weiß, was da am Ende dann bei rumkommen wird.
Für die Medien aber wieder ne sehr große Sache. Weiß nicht mehr, wo ich es vorhin zuerst gelesen hatte aber die Überschrift hat sich eingeprägt: "Furukawa greift durch. Jetzt geht es Palworld an den kragen"
Das ist natürlich kompletter Blödsinn. Genau wie die Pressemitteilung von der Pokemon Company ist Furukawas Aussage genau das gleiche, man wird sich anschauen, ob es Verstöße gibt und auch weiterhin gegen sämtliche Urheberrechtsverletzungen vorgehen. Siehe Pokemon Fangames sowie den Palworld Pokemon Mod. Wieso dagegen vorgegangen wird ist so offensichtlich, dass man nicht einmal weiter darauf eingehen muss.
Man sollte das nicht überbewerten. Ich denke, ein Großteil der Pokemon-fans liebt Palworld genauso und spielt es. Aber diese sind nun mal nicht die, die laut rumbrüllen.
Es ist hier, wie auch im realen Leben mal wieder so, dass die sich laut motzend artikulierende Minderheit derart in den Vordergrund schiebt, dass man den Eindruck erhält, alle sind und denken so.
Und was die Aussage angeht: Da wurde doch nix weiter gesagt, dass, WENN irgendwas verletzt sein sollte, dass DANN dagegen vorgegangen wird.
Eine ganz allgemeine Formulierung, so als hätte ich gesagt, wenn ich Hunger habe, dann esse ich was. Solange ich aber keinen Hunger habe, ist es nicht nötig, auch wenn am Wegesrand ne Dönerbude steht.