Bei der E3 2018 hat Bethesda The Elder Scrolls VI angekündigt. Seitdem ist einerseits noch einige Male Skyrim erschienen, andererseits wurde Bethesda von Microsoft aufgekauft.
The Elder Scrolls VI wird aller Voraussicht nach für PCs und Xbox erscheinen, etwas anderes kann man angesichts der Akquisition nicht erwarten. Im Interview mit GQ (es geht um den 20. Geburtstag von Xbox und mehr) sprach Phil Spencer über diese Ausgangslage.
Starfield wurde vor einigen Monaten exklusiv für Xbox und PCs angekündigt. Gleiches sieht Phil Spencer auch für The Elder Scrolls VI kommen, wie er GQ verriet.
„Es geht nicht darum, eine andere Plattform zu bestrafen, denn ich glaube grundsätzlich, dass alle Plattformen weiter wachsen können“, so Spencer. Was Xbox angeht, wolle er das „komplette Paket von dem, was wir haben“ anbieten. Und das gelte für alle Xbox-Franchises.
Und wann erscheint The Elder Scrolls VI?
Es wird noch eine ganze Weile dauern. „Wir wollen sicherstellen, dass wir es richtig machen“, sagte Todd Howard erst vor wenigen Tagen gegenüber IGN. „Wir hoffen, dass The Elder Scrolls VI die Wartezeit wert ist und dass es der Serie, wie sie bisher war, in einer großen, einflussreichen Art gerecht wird.“
Bildmaterial: The Elder Scrolls VI, Bethesda, Xbox Game Studios
Man hat niemandem was "Weggekauft". Die Investoren bei ZeniMax waren für einen Verkauf der Studios samt IP's und wenn man einigen Infos von damals glauben schenken darf, wurde auch Sony ein Deal angeboten. Man berät sich ob so ein Deal Sinn machen könnte und kam dann vermutlich zum Schluss, dass so ein Einkauf keinen Sinn machen würde (wohl auch aus finanzieller Sicht). Hätte Microsoft sich ZeniMax nicht geschnappt, dann hätte hier vielleicht EA oder Take 2 Interactive zugegriffen. Es stand überhaupt nicht mehr zur Debatte, dass ZeniMax hier nicht diesen Weg geht. So etwas muss einfach immer berücksichtigt werden. Bezüglich des Themas, es war eine Frage des Interviewers, keine exklusive Xbox Meldung^^
Ich finde, man sollte sich da jetzt auch nicht ständig rechtfertigen müssen. Man hat diese Investition von mehreren Milliarden getätigt und ist nun in Besitz dieser Studios und Marken. So einfach ist das. Natürlich wird es weiterhin Gegenwind aus dem Sony-Lager geben, aber ich finde, man sollte sich jetzt nicht immer wieder dazu äußern. Das hat nichts mehr mit Third Party Exclusives zu tun sondern die gehören nun zu Microsoft. Außerdem lässt man sich hier doch immer noch eine Hintertür auf, vielleicht ausgewählte Titel wie die großen Big Player doch noch auf andere Konsolen zu veröffentlichen.
Genau das kommt aktuell ja hinzu. Starfield ist weit entfernt und noch keiner weiß, wie das Spiel so richtig mal aussehen wird. Das neue Elder Scrolls ist noch weiter entfernt und von einem neuen Fallout ist gar nicht erst die Rede. Die IP's sind zuletzt auch alle irgendwo in Ungnade gefallen und man nährte sich zuletzt an den Erfolg vergangener Tage. Man muss sich also erst einmal wieder beweisen, um das bröckelnde Ansehen wieder zu richten.
Klar ist das weggekauft, dabei spielt es doch keine Rolle ob sich Zenimax selber angeboten hat. Fakt ist das TES 6 und Starfield die eigentlich Multiplattform waren jetzt exklusiv sind (mir kann keiner sagen das sie von Start an exklusiv geplant waren) und dies eine aktive Entscheidung von Microsoft war. Es ist auch egal das andere die Möglichkeit hatten, da hätte ich es genauso schlecht gefunden. Mir wäre es sogar lieber gewesen wenn es EA oder Take Two gekauft hätte. Es wären dann vielleicht ein paar unschöne Elemente in die Spiele gekommen, dies ist immer noch besser als einen großen Teil der Spieler schafft auszuschließen und dann hinterher mit so einem arroganten Spruch diesen ins Gesicht zu spucken.
Und ja mit einem hast du recht, Bethesda gehört jetzt Microsoft und das muss man akzeptieren (ich bezweifle sehr das es irgendwann auf andere Konsolen kommt, höchsten vielleicht eine Nintendo Konsole, dass würde ja bedeuten das sie Kundenfreundlich sein müssten) und eigentlich hätte ich auch nichts mehr dazu geschrieben, aber diese Aussage hat mich einfach wütend gemacht. Mich hat die ganze Sache jedenfalls dazu gebracht mir erstmal nicht wie geplant die Konsole zu kaufen.
Ja sicher, is klar. Man möchte andere Plattformen nicht bestrafen, nimmt die Bestrafung aber billigend in Kauf. Die Strafe der anderen Plattformen ist nun einmal immer eine Seite der Exklusivität. Und hier handelt es sich um IPs, die ohnehin auf die Xbox gekommen wären. Insofern besteht die Zielsetzung des Zenimax-Kaufs ausschließlich darin, zukünftige Spiele anderen Plattformen vorzuenthalten. Und wenn es nur um die Stärkung des Gamepass gegangen wäre, hätte es auch durchaus andere Möglichkeiten gegeben. Bspw. hätte man die Spiele in den Gamepass bringen können und zeitversetzt retail auf andere Plattformen. Macht man aber nicht (bzw. kommuniziert man es nicht – kann durchaus sein, dass Titel trotzdem auf Playstation oder Switch kommen). Nein, es geht bei diesem Deal um die maximale Bestrafung der anderen Plattformen. Und nein, Spencer ist „keiner von uns“. Es ist Chef der Xbox-Sparte – ein bisschen mehr Ehrlichkeit würde ihm sicherlich gut zu Gesicht stehen. Den Deal an sich kritisiere ich gar nicht. Mich nervt nur diese Heuchelei.
Selbstverständlich wird mit dem Deal anderen Plattformen etwas weggenommen. Es handelt sich bei den IPs um Marken, die gesichert auch auf die Playstation gekommen wären. Niemanden interessiert Videospiel-Plattform die Vergangenheit, bspw. PS2 oder PS3. Es geht um zukünftige Spiele! Und es ist ohnehin relativ unwahrscheinlich, dass alte Marken rückwirkend exklusiv gemacht werden. Das interessiert ohnehin nur wenige Gamer. Es geht um die Zukunft und hier werden zukünftige Spiele anderen Plattformen vorenthalten; z. T. Spiele, die sich bereits seit Jahren auf anderen Plattformen in Entwicklung befanden (siehe Starfield).
Die konzerneigenen Entwickler hatten also Bedenken, dass Spiele durch den Gamepass entwertet werden. Da Verkäufe von Third-Party AAAs auf der Xbox offensichtlich massiv zurückgehen, dürfen sie sich aus meiner Sicht größtenteils bestätigt fühlen.
Wir wissen es doch schon, das ESVI nur für die MS Plattformen erscheint, was soll jetzt diese Aussage? Also das Bethesda aufgekauft wurde, war mir total egal. Die haben in den letzten Jahren eh nichts besonderes geliefert. Das was hier aber sie abziehen, heisst in meiner Welt "Wir entwickeln ESVI für die Xbox Exklusiv, und wir reiben es euch anderen Plattformbesitzer unter der Nase." Na ja typisch Spencer macht immer auf Kumpel, aber liebt es immer in die Wunde mit dem Finger bohren. Na ja das ist ein Typisches Kindisches verhalten "Ich bekomme das bessere Spielzeug, und ihr nicht. Ätschi bätschi!"
Es ist typisches PR-Gerede, was uns Phil auftischt. Das muss er machen. Das machen Bowser und Ryan nicht anders. Ehrlich gesagt, ist es mir egal, wer in der Spieleindustrie wen aufkauft. Die einfachste Lösung lautet immer noch: Man kauft sich die entsprechende Plattform, um das Spiel der Wahl zu zocken. Klar, es ist doof, abermals viel Geld für ein neues Gerät auszugeben, wenn man eigentlich nur auf einer Konsole zocken wollte. Immerhin bietet MS jedoch mit der Series S eine günstige Möglichkeit an, die Bethesda-Titel nachzuholen. Ich bin in der glücklichen Position, alle Next-Gen-Konsolen zu besitzen. Daher war der Bethesda-Deal für mich schon von Beginn an kein wirklicher Game-Changer. Im wahrsten Sinne des Wortes.