Technik kennt in den letzten Monaten nur noch einen Weg beim Preis: Nach oben, und zwar steil. Auch Spielekonsolen sind davon betroffen, daher sehen wir wiederholte Preisanpassungen.
Xbox kündigte diese bereits für den August an, in Europa wurde jedoch kein Preis genannt – bis jetzt. Nun ist der volle Kostensprung für Europa endlich bekannt und oft ist die Konsole von Microsoft etwa 50 Euro teurer als erwartet. Für die 1-TB-Modelle gibt es gar eine Preiserhöhung von 200 Euro.
Die Xbox Series S, die einst als günstiges Einstiegsmodell in den aktuellen Xbox-Kosmos gedacht war, liegt nunmehr bei 499,99 Euro mit dem günstigeren 512-GB-Modell. Für deutlich weniger bekommt man aktuell auch die Nintendo Switch 2 im Handel.
Für 474 Euro verkauft Amazon* aktuell gar das Bundle der Switch 2 mit Pokémon Pokopia. Die von Nintendo geplante Preisanpassung von UVP 469,99 auf 499,99 Euro wird in Europa erst zum 1. September durchgesetzt.
Effektiv bedeutet die neue Steigerung für viele Modelle eine Preiserhöhung von 250 Euro im Vergleich zum Marktstart. Ein Xbox Series X mit Disc-Laufwerk kostet 300 Euro mehr als noch im Jahr 2020.
Die neuen Preise:
Europa
- Xbox Series S (512 GB) – 499,99 Euro (vorher 349,99 Euro)
- Xbox Series S (1 TB) – 599,99 Euro (vorher 399,99 Euro)
- Xbox Series X (1 TB, digital) – 749,99 Euro (vorher 549,99 Euro)
- Xbox Series X (1 TB, Disc) – 799,99 Euro (vorher 599,99 Euro)
Zum Vergleich die USA:
- Xbox Series S (512 GB) – 499,99 US-Dollar (vorher 399.99 US-Dollar)
- Xbox Series S (1 TB) – 599,99 US-Dollar (vorher 449,99 US-Dollar)
- Xbox Series X (1 TB, digital) – 749,99 US-Dollar (vorher 599,99 US-Dollar)
- Xbox Series X (1 TB, Disc) – 799,99 US-Dollar (vorher 649,99 US-Dollar)
Grund: “Komponentenkrise”
Laut Xbox sind die Preiserhöhungen auf „die aktuelle Komponentenkrise“ zurückführbar. Diese hat ihre Ursachen etwa in höheren Speicher- und RAM-Preise, welche hauptsächlich durch die Knappheit bei Produktionskapazitäten durch stärkere Nachfrage für KI-Infrastruktur zustande kommt.
Zusätzlichen Druck gibt es durch allgemeine Lieferkettenprobleme, welche durch Strafzölle, unsichere Lieferwege (Straße von Hormus) und rationierten Treibstoff in Teilen der Welt verursacht werden. Weitere Verschärfungen und Preissteigerungen in den nächsten Monaten erwartet, etwa durch die Folgen umweltbedingter Effekte wie ausgetrocknete Flüsse in Europa. Auch ein Heliummangel durch nicht mehr einsatzfähige Helium-Produktionsstätten im Westen Asiens und Russland könnte zum Problem werden – das Edelgas ist essenziell für die Halbleiterproduktion.
Auch Sony und Nintendo erhöhen Preise
Auch Sony und Nintendo sind von diesen Faktoren betroffen. So setzte Sony erst im April eine deutliche Preiserhöhung für seine PlayStation-5-Konsolen um, wodurch etwa die PS5 Pro aktuell zu einer UVP von 899,99 Euro verkauft wird. Da Sony bislang mit kurzer Verzögerung bei den Preiserhöhungen mitzog, ist hier eine weitere Preiserhöhung bis Ende des Jahres nicht auszuschließen. Nintendo wird den Preis seiner Nintendo Switch 2 ab dem 1. September auf 499 Euro erhöhen.
Währenddessen warnt Xbox vor weiteren Preissteigerungen: „Leider sind die Preise für Konsolen-Speicher und -Arbeitsspeicher um mehr als das 2,5-Fache gestiegen, und wir erwarten bis zum Herbst 2027 eine weitere Verdopplung.“
via VGC, Bildmaterial: Xbox
Ist nicht genau das aktuell der Fall?
Es geht nicht darum, dass Unternehmen wie Microsoft, Alphabet, Amazon und Co. den 100-fachen Preis zahlen. Entscheidend ist, dass sie enorme Mengen nachfragen. Dadurch lohnt es sich für Hersteller oft, ihre Produktion auf diese Nachfrage auszurichten, weil dort höhere Umsätze und häufig auch höhere Margen erzielt werden.
Exakt das. Und man macht sich weder bewusst, was das kostet, noch, was in so ein einzelnes Datencenter an Hardware reingeht.
Diese 100.000 bis 200.000 GPUs landen nicht in einem Personal Computer und nicht in einer Konsole.
Warum pusht denn NVidia Cloud Gaming so fürchterlich? Weil sie keine Hardware mehr an den Endkunden verkaufen wollen (und ggf. können).
Ja Normal (oder.? ) .
Solch GPUs, die 30 bis 50 Tausend € kosten, kauft und verwendet doch Privat sicherlich sowie so Kaum jemand (Wenn Überhaupt) .
Dass da jeweilig produzierende Unternehmen den Großabnehmern, also eben anderen Unternehmen, überwiegend bis fast ausschließlich den Vortritt in ihrer Produktion und in ihrem Vertrieb gewähren, ist da Diesbezüglich doch wohl Klar...
Oder Welcher Unternehmer würde sich Solch "lukrative Partnerschaften" schon gerne freiwillig entgehen lassen.?
Klar produzieren jene Unternehmen "derzeit entsprechend" höchstwahrscheinlich Kaum noch bis fast gar nicht mehr "Standardware" für "normale Endkunden" ...
Aber es werden auch wieder andere Zeiten kommen.
...
Meins war & ist nur ein Beispiel (anhand von Videospiel-Konsolen) ...
Aufgrund des in hiesigem Thread zuletzt von mir Zitiertem...
Mit dem ich nur verdeutlichen wollte, dass sich wohl sicherlich Keine gewisse nötige Menge an superreichen Privatpersonen finden lassen würde, um bspw. ≈ 100 Mio. Konsolenkäufer einnahmenmäßig zu ersetzen...
Auch wenn vll. Eine Million superreiche Privatpersonen das Private Geld dafür hätten, würden Diese das Geld wohl sicherlich nicht für den jeweils ≈ 100fachen Betrag für jeweils eine einzige Konsole ausgeben.
(wie geschrieben bspw. )
...
Ob oder Dass sowas gepusht wird spielt Keine größere Rolle, solange die nötige Anzahl an Kundschaft für sowas fehlt ... und es sich somit (auf mittel- bis längerfristige Sicht) nicht rentiert...
Da kann so stark gepusht werden wie will...
Solange kein entsprechend großer Kundkreis besteht, läuft das Pushen diesbezüglich fast ausschließlich ins Leere...
Und Die die pushen zahlen eher nur Selbst Drauf, statt Gewinne einzufahren.
Das ist aber mit der Gesamtheit der KI-Branche überhaupt nicht vergleichbar...
Da besteht und steht die Nachfrage so ziemlich "wie ne Eins" ...
Und Das Trotz Bedenken einiger bis vieler Leute im Privaten (und Genutzt wird KI von wohl den Allermeisten Derer ja Dennoch ... Konsequenterweise dürften gemeinte Leute eigentlich Gar Keine KI nutzen ... So sieht es doch aus) .
Nur Mutmaßungen oder.?
Falls das tatsächlich Nicht wieder mal nur Mutmaßungen sind, dann aber bitte her mit entsprechenden Beweisen in Form von öffentlichen Äußerungen seitens NVidia Selbst.
...
Es Geht übrigens selbst Derzeit Auch Anders...
Statt nahezu das Doppelte oder Noch mehr zu zahlen.
Hab heute drei externe 4TB SSDs bestellt und Dafür, Jeweils, im Vergleich zu vor ziemlich genau 1 1/2 Jahren, als ich eine genau Gleiche SSD bestellt hatte, Aufgerundet 13% mehr bezahlt.
Nach ca. 1 1/2 Jahren zwar dennoch "ungewöhnlich" eben Dennoch Mehr zu zahlen...
Aber "Mein Gott" , tatsächlich nichtmal ganz 13% ...
Also was Solls.
Herzlichen Glühstrumpf, natürlich sind das Mutmaßungen. So wie du mutmaßt, dass die KI für uns das Problem des Klimawandels lösen würde; dass es Dutzende NPCs in Spielen gäbe, die sich mit ihrer sexuellen Orientierung vorstellen würden; dass unsere Haustiere in einer Diktatur lebten und dem Gesetz zufolge an unserer Demokratie teilhaben müssten; dass Multi-Milliardäre zwangsweise alle Philantropen sein müssen; dass man immer gleich den CEO benennen muss als Hauptschuldigen, statt einfach den Firmennamen nutzen zu dürfen; oder dass man beim Meinungsaustausch im Internet zwanghaft dazusagen müsste, wenn man eine Meinung äußert. Das sind alles Mutmaßungen, für die du keinerlei Belege hast.
Die traditionellen Suchmaschinen sind nicht mehr in der Lage, durch den Berg von SEO-optimiertem KI-Slop zu blicken, der nun seit mehreren Jahren das Internet flutet. Das Internet zu nutzen heißt KI zu nutzen. Mir verbieten zu wollen, Recherche über KI zu betreiben, wo du ganz genau weißt, dass Firmen wie Microsoft und google durch die KI jede andere Möglichkeit mit Benzin übergossen und angezündet haben, ist grenzwertig unverschämt. "Tu quoque" heißt dieser Argumentersatzstoff. Vielleicht hältst du mal etwas Haus damit, nicht dass er dir noch ausgeht.
Schön, dass du ein Schnäppchen gemacht hast bei deiner SSD. Es ging hier natürlich vorrangig um GPUs. Um Grafikkarten. Das sind die Dinger, die die KI maßgeblich verteuert. Hier ist der Beleg. Microsoft und Co. kaufen natürlich die High-End-Chips. Die RTX 5090 hat sich entsprechend seit Release vor einem Jahr im Preis verdoppelt. Hier ist der Beleg. NVidia pusht KI-Technologie für diese High-End-Karten, die keiner mehr bezahlen kann, und wirbt dann mit seinen Cloud Services als günstigere Alternative zu der Hardware, die sie selbst verteuert haben. Auch keine Mutmaßung: Der Beleg ist hauseigen.
Du unterstellst mir ziemlich Viel, was ich So nie geäußert habe.
Unter Anderem genau solche Verhaltensweisen sind für Großteile von Problemen in den Kommunikationen verantwortlich ... erst recht im Unpersönlichen Internet ( "Soziale Medien" , Foren usw. ) .
Es hat Gute Nachvollziehbare Plausible Gründe, weshalb man Äußerungen in der Öffentlichkeit eben Nicht So äußern sollte, dass der Eindruck entstehen könnte, dass es sich bei Jenen Äußerungen um Tatsachen / Fakten handelt ... erst Recht, wenn man Jene Äußerungen eben Nicht als Tatsachen / Fakten beweisen kann (weil es Dazu Höchstwahrscheinlich eben einfach Keine Öffentlichen Beweise gibt) .
Sobald in der Öffentlichkeit etwas So geäußert wird, als könne es als Tatsache / Fakt aufgefasst werden, "muss man zwangsläufig" / sollte man eben Auch Genau Damit rechnen, dass eben Jeweiliges von der Öffentlichkeit als Tatsache / Fakt aufgefasst Wird.
Was glaubst du wohl und glaubt die gesamte Foren-Community "hier" und zugehörige JPGames-Discord-Community denn, Weshalb ich mich Selbst "hier" in der Öffentlichkeit oftmals bis meist Entweder Vage äußere oder Extra etwas Dazu schreibe, was es "irgendwie" ermöglicht, "sehen" zu können, dass es sich um Meine Meinung / Vergleichbares (jedenfalls Nichts, was ich als Fakt darstellen möchte) handelt, wenn ich mir mit Äußerungen nicht so sicher bin ... oder auch (auch unter vage) dass ich von Teilen von Gruppen oder Vergleichbarem schreibe, statt ganz explizit Einzelne Personen zu nennen (wenn es nicht gerade Zu viele würden) oder statt explizit einzelnen Unternehmen was zu unterstellen, was ich nicht öffentlich beweisen kann.?
Wenn "die" Öffentlichkeit oder auch nur ein Teil Dessen sich ( "vermeintlichen" ) Unwahrheiten annimmt, weil diese Öffentlich nunmal So "überzeugend" kommuniziert wurden, als seien sie Tatsachen / Fakten, dann geht BSPW. sowas wie "Rufmord" / "Mobbing" / "Hass & Hetze" / Ähnliches / Vergleichbares los oder weiter oder verschlimmert sich oder vergleichbar Negatives.
Sowas kann unter Umständen GANZ GANZ BÖSE enden...
Und zwar für SÄMTLICHE Täter, Mittäter und Unterstützer usw. , SOWIE für SÄMTLICHE Geschädigte.
Im Internet ( "Sozialen Medien" , Foren, usw. ) herrscht über "Sowas" aber "offensichtlich" Eher überwiegend ein "Verdrehtes Rechts- & Unrechts-Bewusstsein" ...
Da werden bspw. öffentliche Direkte "Anfeindungen" unter Zuhilfenahme von ( "vermeintlichen" ) Unwahrheiten die als Tatsachen / Fakten dargestellt werden (oder zumindest nicht als bspw. Meinungen relativiert werden) "gepusht" bis stark "gepusht" , unterstützt, "honoriert" , "glorifiziert" , "bejubelt" , "gefeiert" , dagegen Kaum was über Fast nichts bis Gar Nichts getan...
Und was "Vernünftig" geäußert wird, wird Eher schlecht gemacht, runter gemacht, nicht beachtet, manchmal sogar noch tatsächlich zu Unrecht "bestraft" (wie bspw. durch Mods) , sich drüber lustig gemacht usw. .
Sowas sind Riesige Probleme im Internet...
Die spricht nur Kaum mal jemand An...
Die werden Eher fast Immer "totgeschwiegen" .
@Regnat ... vll. liest du dir Das hier auch noch durch.
...
Im Übrigen hat sich das hier so entwickelt, wie es sich nunmal entwickelt hat.
Ursprünglich ging es hier um noch was noch Anderes ... aber Hauptsache... 🤦♂️