In der heutigen Ausgabe der Sonntagsfrage – Gaming-Ikonen treffen wieder zwei selbstbewusste und abenteuerlustige Protagonistinnen aufeinander. Auf der einen Seite haben wir eine junge Dame aus gutem Hause, die jedoch mehr Lust hat auf Abenteuer zu gehen bzw. Grabräubereien zu betreiben. Bei ihrer Kontrahentin geht es in dieselbe Richtung, zumindest raubt sie „Gräber“ von cyberisierten Untergründen. Die Rede ist von Lara Croft und Aloy.
Zwar debütierte Aloy erst vor wenigen Jahren in Horizon Zero Dawn, jedoch etablierte sie sich schnell als wichtige Marke im Hause Sony. So war es auch nicht verwunderlich, dass Sony mit ihr und dem neuen Teil, Horizon Forbidden West, für die neue PlayStation warb. Im Spiel selbst ist Aloy eine Kriegerin und Entdeckerin, die es sich zur Aufgabe genommen hat, den Geheimnissen der Welt auf den Grund zu gehen und dabei auch ihre persönlichen Geheimnisse aufzudecken. Auf ihrem Abenteuer verdient sie sich den Respekt anderer Stämme und Personen.
Lara Croft ist in der Videospielwelt bereits länger vertreten. So feiert sie bzw. die Tomb-Raider-Reihe derzeit ihr 25-jähriges Jubiläum. Doch ist die junge Archäologin ebenfalls aus diversen Filmumsetzungen (jüngst 2018) bekannt und hat sich bereits in der modernen Popkultur verewigt. Immerhin zählt Tomb Raider zu einer der erfolgreichsten Spielereihen. Dazu beigetragen hat sicherlich die starke Persönlichkeit von Lara Croft, die sie in ihren Abenteuern immer wieder unter Beweis stellt.
Doch welche Person hat bei euch die Nase vorn? Verratet es uns in unserer heutigen Sonntagsfrage!
Datenschutzhinweis: Für unsere Sonntagsfrage nutzen wir den externen Dienst Strawpoll. Strawpoll (Datenschutzerklärung) nutzt unter anderem Googles ReCaptcha, um Mehrfachstimmen auszuschließen. Wenn ihr eure Stimme bei den Sonntagsfragen aktiv abgebt, dann nutzt ihr damit den externen Dienst Strawpoll und übertragt Daten an Strawpoll.
Die Ergebnisse der Sonntagsfrage vom 12. September
Sonntagsfrage: Eure Highlights aus dem PlayStation Showcase?
- Project Eve 15.14% (48 Stimmen)
- God of War: Ragnarök 15.14% (48 Stimmen)
- Forspoken 13.56% (43 Stimmen)
- Star Wars Knights of the Old Republic Remake 11.67% (37 Stimmen)
- Marvel’s Spider-Man 2 8.20% (26 Stimmen)
- Marvel’s Wolverine 7.26% (23 Stimmen)
- Gran Turismo 7 5.36% (17 Stimmen)
- Ghostwire Tokyo 5.05% (16 Stimmen)
- Ich hatte kein Highlight/habe das PlayStation Showcase nicht verfolgt. 5.05% (16 Stimmen)
- Tiny Tina’s Wonderlands 4.73% (15 Stimmen)
- Alan Wake Remastered 3.47% (11 Stimmen)
- Guardians of the Galaxy 2.84% (9 Stimmen)
- Next-Gen-Upgrade von GTA V 0.63% (2 Stimmen)
- Tchia 0.63% (2 Stimmen)
- Deathloop 0.63% (2 Stimmen)
- Uncharted 4 und The Lost Legacy für PS5/PCs 0.63% (2 Stimmen)
- Rainbow Six Extraction 0.00% (0 Stimmen)
Summe aller Stimmen: 317 (von 115 Teilnehmer)
Das wäre echt mal eine super Sonntagsfrage.
Ok, aber eine Gaming Ikone müsste ja Gaming Verkörpern. Auch wenn man die Werte, die Alloy so verkörpert besser findet, als das was Lara verkörptert, geht es in der Frage gar nicht um diese Werte. Es geht einfach nur darum wer Gaming besser verkörpert. Und das tut der Charakter, mit dem schon einige Generationen aufgewachsen sind, den teilweise auch Leute kennen, die sonst nichts mit Gaming am Hut haben. Alloy muss sich den Ikonen-Status erst noch verdienen.
@krutoj
Wieso sollte dann Aloy keine Ikone sein, wenn sie doch der Definition entspricht?
Die Dauer ihres Aufenthalts im Gaming-Sektor?
Die "bessere" Verkörperung des 'Gamings'?
Finde das sind Dinge die jeder für sich selbst entscheiden kann und sollte. Drum stimme ich dir zu, dass Lara länger dabei ist, allerdings macht die Länge des Aufenthalts allein, keine Ikone aus. Und da es ein 'Entweder/Oder-Frage" war entschied ich mich für Aloy. Da sie in meinen Augen einfach die "bessere" Ikone darstellt. Was dir nicht ansprechen soll, dass Du Lara, als Ikone ansiehst.
Es aber an dem Zeitraum fest zu machen... finde ich fragwürdig.
Ich mache es nicht am Zeitraum sondern eher am Bekanntheitsgrad fest. Es gibt halt Leute, die nichts mit Gaming zu tun haben und bei dem Namen Lara Croft direkt an Videospiele denken. Alloy hat noch nicht so einen starken Effekt auf die Leute. Jemand, der nichts mit Gaming am Hut hat, denkt bei Alloy an das englische Wort für Legierung.
Ich finde eine Ikone muss auch bekannt sein. Denn auch wenn du eine Sache noch so sehr lebst, wirst du nicht zur Ikone werden, solange keiner weiß, dass du diese Sache verkörperst. Der Iknonenstatus wird dir von anderen verliehen. Und dem entsprechend müsste die Person/Figur, der von der Mehrheit der Leute, der Ikonenstatus verliehen wird, die größere Ikone sein. Das ist das worauf ich hinauf will.
Bei diesen Fragen sind es oft Pairings wie Mario gegen Shovel Knight oder eben Lara Croft gegen Alloy. Da ist es schon im Vorfeld relativ klar wer das rennen macht. Denn auch wenn es Fans gibt, die den "Underdog" besser finden und ihn wählen, wird die Mehrheit den Charakter wählen, der bekannter ist. Weil es einfach mehr Leute gibt, die Gaming mit diesem Charakter verbinden.
Für mich Eindeutig Lara.
Ich fand "Horizon" im Großen und Ganzen ein großartiges Spiel, mag aber insgesamt Lara einfach lieber weil sie für mich "insgesamt" einfach mehr Charakter hat. Wenn man dann in dem Kontext auch noch wirklich "ikonen-status" geht dann sowieso Lara.
Das kommt auch noch "zusätzlich" dazu. Ich würde es nicht alleine daran Festmachen, weil dann würden es ja (mMn) einige Fornite-Charakter auch reinschaffen, also "NUR" rein Eyecandy trägts halt auch nicht aber es kann trotzdem nochmal einen Charakter boosten.
Inb4 sich jetzt irgendwer getriggert fühlt, da differenziere ich auch nicht mal bei Männlich oder Weiblich. Auch wenn ich sicher nicht der "ärgste" DmC oder DMC4 Feind bin auf den Planeten - für mich hat es halt trotzdem die Erfahrung herabgewertet das man solche Milchbubis wie DMC4 Nero oder DmC Dante spielt. Für mich ist Charakter-Design und Visuelle Repräsentation einfach sehr wichtig, vorallem wenn es denn auch noch irgendwo Erinnerungswürdig ist.
Dann verwechselst du aber 'Aloy' mit 'alloy', beides ist ein Eigenname, allerdings ist die Aussprache anders. Drum ist es mit Vorsicht zu betrachten, dass man bei 'Aloy' (der Spielecharakterin), gleich an 'alloy' (dem Engl. Wort für 'Legierung') denkt.
Ein hauchfeiner, allerdings auch gravierender Unterschied.
"Aloy hat noch nicht so einen Effekt und eine Bakanntheit auf die Leute.":
Entschuldige, doch das hatte 'van Gogh' zu seiner Lebzeit auch noch nicht.
"Der Ikonenstatus wird dir von anderen verliehen.":
Ja, darum verleihe ich diesen Ikonenstatus, FÜR MICH.
Ich werde mir nie anmaßen, für mehr Menschen als mich selbst zu sprechen. Drum, auch wenn es nur eine Person ist/sein sollte. Hat sie einen Ikonenstatus den man so einfach nicht ansprechen, aber doch immerhin akzeptieren kann. Ist ja nicht so, dass man immer allem zustimmen muss nur weil die Masse dies so sehen mag.
Nur weil viele der selben Sache einig sind, heisst es nicht gleich, dass es richtig ist.
Und um es nochmal zu sagen, da dies irgendwie kaum wahrgenommen wird...
Für MICH, gewinnt Aloy gegen Lara.
Mag für die Masse doch anders aussehen, nehme ich auch hin. Doch versucht doch nicht immer bis auf's Blut andere davon überzeugen zu wollen, dass Dies nun So, oder Das nun Das ist.
Ich nehme deine Ansicht hin, doch akzeptiere doch auch meine, wenn ich eben nicht diese Ansicht bin.
Hiermit ist diese Sonntagsfrage, für mich, auch abgeschlossen.
Es war eine angenehme und anregende Diskussion.
Danke dafür.
-respektvoll verbeug-