Gestern sorgte Horizon Forbidden West für Negativschlagzeilen. Nicht etwa, weil man das Next-Gen-Upgrade kostenpflichtig macht. Sondern, weil man es nur in teuren Verkaufsversionen anbietet und ansonsten gar nicht zugänglich macht. Die Details dazu lest ihr hier.
Am Tag danach wirbt Xbox Deutschland für das Smart-Delivery-Feature der Xbox Series. Ein zeitlicher Zusammenhang der Ereignisse ist wohl nicht auszuschließen. Man ist ja nicht auf den Kopf gefallen.
Smart Delivery ist eine der „neuen Technologien“ von Xbox Series X. Microsoft bietet das Feature nach eigenen Angaben allen Entwicklern an – wenn Third-Parties es also nicht nutzen, ist das eine externe Entscheidung. Von allen Spielen der Xbox Game Studios soll Smart Delivery auch in Zukunft unterstützt werden.
Mit Smart Delivery spielt ihr immer und automatisch die beste Version des Spiels. Auch, wenn ihr die Xbox-One-Version kauft und sie später auf Xbox Series weiterspielen möchtet. Dann steht euch automatisch die Series-X-Version zur Verfügung.
Smart Delivery beschränkt sich dabei nicht nur auf digitale Titel. Unterstützt ein Entwickler Smart Delivery, ist diese Funktion auch für Spiele verfügbar, die man als Disc-Version besitzt. Eine vollständige Liste der Spiele, die Smart Delivery unterstützen, führt Xbox übrigens hier. Und hier findet ihr ein ausführliches FAQ zum Feature.
Praktisch. Verdienter Seitenhieb?
Bildmaterial: Halo Infinite, Microsoft
Bis zum Punkt Nintendo stimme ich dir voll zu.. bei Nintendo nur bedingt. Meine allgemeine Sicht auf MS und Sony:
Geldschaufeln als absolutes Kernziel und alles andere wird mal mehr mal weniger erfolgreich drum herum gepatcht. Daher die stättigen Aufs und Abs.
Bei Nintendo ist es immer noch Spaß als Kernkompetenz und das Geldkonstrukt wird mal mehr und mal weniger erfolgreich drum herum gestrickt.
Je weiter es geht, desto verzerrter wird der Blick, aber bei genauem und rein objektiven Hinsehen, fällt es doch auf.
Zum eigentlichen Thema:
Sony hat die Upgrade Funktion doch genau so auf Tasche. Sie wollen sie aber bewusst nicht nutzen, aber mal angenommen es würde iwas passieren, was deren Gunst von heute auf Morgen ins Bodenlose stürzen würde.. ratet mal welchen Joker sie instant aus dem Ärmel ziehen würden
Der Begriff "Kundenfeindlich" ist auch etwas harsch, da es sich hier ja tatsächlich um einen Ausnahmefall handelt. Bis auf das Remaster von Spider-Man gab es jedenfalls bisher nichts vergleichbares (aus eigenem Hause) und man kann die meisten anderen Titel entweder kostenlos oder halt für ein paar Euronen upgraden. Gibt ja auch noch andere Entwickler, die da ähnliche Methoden an den Tag legen, da jeder darüber frei entscheiden darf. Glaube EA ist da auch so ein Kanditat mit aktuell z.B. dem neuen Battlefield (Was mich zum Glück null interessiert).
Klar bleibt aber weiterhin, dass Sony mit dieser Aktion nicht gerade für Begeisterungsstürme sorgt. Sie deshalb aber als generell Kundenfeindlich zu bezeichnen, nein, das ist dann doch etwas zu viel des Guten. Ganz unabhängig nämlich davon, ob man deren First-Party Games mag oder eben auch nicht, sie liefern nachwievor einfach außerordentliche Qualität und die Spiele sind durchweg gut optimiert. Etwas, das Nintendo bereits seit einer Weile leider nur noch bedingt schafft, obwohl auch sie sehr lange dafür bekannt waren, bestens optimierte Spiele für ihre jeweils aktuellen Systeme zu bringen (Nebenbei bemerkt würde ich auch Nintendo weder als kundenfeindlich noch als arrogant einstufen). Wahrscheinlich auch durch den Umstand, dass man eben das Development teilweise nach außen verlagert hat, statt es rein intern zu machen. Sony tut dies ebenso, allerdings haben sie da einen strengeren Maßstab und was nicht gut läuft, kommt in der Regel auch nicht durch deren Kontrollen. Finde ich eigentlich gut so.
Nicht so gut bleibt jedoch nachwievor, worüber wir uns hier eigentlich unterhalten, daher schweife ich nun nicht noch weiter ab.
Na ja, ich habe auch genug Gründe gefunden, bei Nintendo gegenüber sehr skeptisch zu sein.
Fangen wir mal bei Skyward Sword HD an. Ein Remaster eines einzelnen Spiels mit relativ wenigen Anpassungen - zum vollen Preis! Ein volle Preis eines einzelnen Remasters! Stell dir mal vor, EA hätte nur Teil eins von Mass Effect remastered und dafür vollen Preis verlangt. Die hätten ihr Fett weggekriegt. Aber Nintendo kann es sich erlauben, immer noch sehr gierig zu sein, was Legacy Content angeht.
Dasselbe bei Mario 3D All-Stars. Zwar drei Spiele, aber minimale Ports zum vollen Preis. Mario 64 läuft immer noch 4:3 bei 30fps. Extrem dürftig. Aber PC-Ports, die sich deutlich mehr Mühe geben, werden direkt abgeschossen. Ist zwar ihr gutes Recht, aber dann sollten sie bei offiziellen Produkten doch wenigstens mit Fan-Mods mithalten können und nicht das Mindeste anbieten. Für Fans, die es orignalgetreu mögen, kann man doch eine Option für 4:3 und 30fps anbieten. Aber nope, stattdessen nimmt man die Fassung des Spiels, die die Bugs fixed, die Speedruns ermöglichen. So viel zur "Originaltreue". Aber die Bugs von Mario Sunshine, die niemand mag, bleiben! Aber na ja, gab halt keine gepatchte Version, die man nehmen konnte.
Und das alles natürlich auch im Eshop schön zeitlich begrenzen, um die Fomo der Community auszunutzen. Nichtmal EA, Activision und Co. haben so einen Stunt abgezogen. Das war ein neuer Level von mies.
Dann gibt es da noch die Probleme, die es seit Ewigkeiten gibt. Die Qualität der Joy-Cons ist armselig und führt zu Drifts, ein Problem, dass laut Nintendo "nicht so schlimm" ist - nur halt schlimm genug für Klagen gegen das Unternehmen. Dieselbe Technik nutzen sie sogar für die Switch Light - ist das deren Ernst? Das ist eine ganze Konsole von minderer Qualität! Und selbst jetzt mit der Switch OLED sieht man es nicht ein, die Joy-Con zu verbessern! Ich habe NICHT vor, je wieder offizielle Joy-Con zu kaufen.
Der Onlineservice ist genauso schlecht wie vorher, trotzdem darf man dafür bezahlen. Ist zwar nur ein Drittel des Preises von Sony und MS, hat aber gerade höchstens ein Zehntel der Qualität, also trotzdem kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Und über die Mobilegames wollen wir gar nicht erst reden. Die sind genau so vor Monetarisierungsfallen zugekleistert wie bei jedem anderen Hersteller auch. Gerade Mario Kart Tour soll wohl regelrecht versucht sein.
Und da hört für mich dann auch "Spaß als Kernkompetenz" auf. Tatsächlich ist für mich Nintendo trotz fragwürdiger Aktionen der andern beiden derzeit am unsymphatischsten. Und ich war sehr lange Zeit ein großer Nintendofan und hab sogar zur Wii U-Zeit zu ihnen gehalten.
Man merkt aber, dass der aktuelle Nintendopräsident Furukawa im Gegensatz zu Iwata Geschäftsmann und kein Gamer ist. Mit Nintendo ging es rapide ab, als er und Doug Bowser (Ironie, den Namen des Mario-Schurken zu haben) übernahmen.
Sie zeigen sich auch kaum der Öffentlichkeit und dreschen dröge PR-Phrasen, statt wie Iwata und dem guten Reggie stolz ihre Spiele zu präsentieren.
Mal sehen, wie es in der Zukunft aussieht und wie lange ihre Fans das mitmachen. Aber ich befürchte, das wird zu lange sein...
Sehe ich auch so, Psy-Kuchen. Für mich waren Nintendo zur Wii U-Zeit zwar weniger erfolgreich, aber sympathischer. Ich mag die Wii U immer noch lieber als die Switch.
Oh. Sony hat einen Rückzieher gemacht. Es darf bei Pausbäckchen-Aloys kommendem Abenteuer nun kostenlos von PS4 auf PS5 geupdated werden.
Hmmm, stimmt. Hat etwas gedauert, die Info zu finden, aber sie wird wohl im Verlauf der nächsten Stunden weitere Kreise schlagen.
Bin überrascht, dass man direkt so weit zurück rudert und nicht einfach ein 10€-Upgrade anbietet, denn jetzt ist es wieder möglich, die billigere PS4-Version zu kaufen und so zu sparen, aber vermutlich war so ein Schritt unausweichlich.
Wenn man jetzt bei den großen Collector´s Editions jetzt nur noch eine physische Disc anbieten würde...