Mit Nintendo Switch 2 winken bekanntlich auch „Nintendo Switch 2 Editionen“ bereits erschienener und anstehender Switch-Spiele. Mit The Legend of Zelda: Breath of the Wild bekommt auch der herausragende Switch-Launchtitel von 2017 eine überarbeitete Version für die Nachfolger-Konsole spendiert.
Wer allerdings glaubt, dass die kostenpflichtigen DLCs des Originals Teil der Switch-2-Version sind, sollte seine Erwartungen zurückschrauben – diese sind nämlich nicht enthalten. Das hat Nintendo auch nie behauptet, wenngleich die Neuveröffentlichung zum stolzen Vollpreis den Anschein einer definitiven Version machte.
Die „Switch 2“-Version von „Breath of the Wild“ kommt mit Verbesserungen wie einer erhöhten Bildrate und Auflösung daher. Außerdem steht Euch mit Zelda Notes eine App zur Verfügung, die Euch bei der Erkundung von Hyrule unter die Arme greift. Neulinge können den Titel für Switch 2 in digitaler oder physischer Form erwerben; BesitzerInnen des Originals greifen zum kostenpflichtigen Upgrade und übertragen ihren Speicherstand auf die neue Version.
Für die Erweiterung bittet Nintendo weiterhin zur Kasse: „The Legend of Zelda: Breath of the Wild – Nintendo Switch 2 Edition enthält nicht den The Legend of Zelda: Breath of the Wild Expansion Pass DLC“, schreibt das Unternehmen in einer Erklärung gegenüber IGN. „Dieser DLC ist separat erhältlich.“
via Eurogamer, Bildmaterial: The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Nintendo
Zocken ist ja auch mein liebstes Hobby seit Kindheitstagen. Und wie hat diese lange und schöne Reise begonnen? Mit Nintendo! Auch wenn ich mehrgleisig fahre, liebe ich den Advance, DS, den 3DS, die Switch. Alles tolle Konsolen mit einem wunderbaren Spieleangebot. Wenn Konsole und Spiele in der nächsten Generation massiv teurer werden, geht das an mir auch nicht spurlos vorbei und ich bin mir durchaus bewusst, welche Konsequenzen damit verbunden sein können. Der selbe Fall ist ja auch schon mit der PS5 Pro aufgetreten, wo erstmalig eine Konsole im Segment von 800€ angeboten wurde und das auch noch ohne Standfuß und Laufwerk! Auch da kann es keine allgemeingültige Antwort darauf geben, ob dieser Preis gerechtfertigt oder überzogen ist. Als Komplettpaket hätte ich es für 800€ OK gefunden, als Digital-Only Konsole nicht. Bedeutet für mich nur, das ich die 800€ für was besseres ausgeben kann als ´ne PS5 Pro.
Und wie gesagt: jeder hat das Recht verdrossen und aufgebracht zu sein und das will ich keinem absprechen. Ich bin auch nicht begeistert über die neue Preispolitik, auch hier in diesem Thread würde ich mir selbstverständlich für Käufer der Switch 2 eine Complete-Edition für Zelda BotW wünschen. Aber wenn bei Diskussionen das Wort Hass gegen ein Unternehmen (und in nächster Instanz gegen seine Mitarbeiter) so lapidar eingesetzt und von manchen sogar verteidigt wird, ziehe ich ´ne rote Linie.
Die Frage, ob man sich etwas noch leisten kann, ist eine Grundsatzfrage, die sich durchs ganze Leben zieht. Auto, Haus, Reisen? Alles vom Einkommen abhängig (btw: alles drei negativ bei mir). Und beim Gaming will ich diese Büchse der Pandora gar nicht öffnen. Ab wann ist ein Hobby "für jeden" finanzierbar? Ab wann sind Unternehmen und Entwickler "nur noch gierig?" Keine Ahnung und das meine ich ohne jedwede Ironie. Gewisse Dinge kann und will ich mir leisten, aber dafür verzichte ich im Gegenzug auf anderes. Das gilt insbesondere beim Gaming.
Natürlich gibt es Dinge, die cool wären (PS5, Steam Deck, dicker Gaming PC, alle Spiele zum Release Day neu im Laden kaufen) - aber die sind leider in meinem Leben nicht drin. Und das ist OK. Kein böses Blut. Keine Schuldzuweisungen oder Vorwürfe. Ich mach das Beste aus dem, was ich habe. Früher hab ich mal Karten gesammelt. Damals gabs für wenig Geld viel Freude. Heutzutage gibt es für sehr viel Geld noch viel mehr Frust über miese Pullraten. Das Hobby hab ich aufgegeben. So what? Ich widme die Zeit und das Geld schöneren Dingen.
Die Schwierigkeit zeigt sich leider immer wieder, das stimmt, und die Übergänge sind fließend. Gerade deshalb ist es wichtig, negative Stimmungen nicht ausarten zu lassen und Grenzen zu setzen, bevor moralische Grundsätze und Respekt auf Reisen geschickt werden. Wenn Magazine oder Kanäle dann auch schwammig oder gar nicht differenzieren, macht es das Nachahmen nur salonfähig.
Schon beim neuen Assassins Creed habe ich die Aufregung nicht verstanden und noch weniger, wie manche "Fans" soweit gehen konnten, Entwickler zu beleidigen und zu bedrohen. Das kommt am Ende beim "Haten" raus, weshalb man es gar nicht erst so weit ausufern lassen sollte.
Ich kann dir in vielen deiner ausführlichen Punkte nur beipflichten und sehe es auch so, dass Nintendo wahrlich nicht das einzige Unternehmen ist, dass - gerade nach Iwatas Ableben - verstärkt profitorientiert agiert. Grundsätzlich müssen wir ja bangend mitansehen, wie das Hobby in allen Bereichen teurer wird. Online-Gebühren? Rauf. Konsolenpreise? Rauf (ja, ich schiele auf dich, PS5 Pro!). Gaming PC? 1-2 Nieren. Nur für die Grafikkarte, versteht sich. Spielepreise? Rauf.
Gerade bei Letzteren würde ich mir auch von Entwicklern und Publishern etwas mehr Transparenz wünschen. Die Gaming-Branche ist keineswegs stagnierend, sie ist ein wachsender Markt und bleibt auch nach den Spitzenzeiten in der Pandemie extrem lukrativ. Ein Spiel erreicht heutzutage eine vielfach größere Spieler-/Käuferbasis als noch vor 20 oder 30 Jahren. Muss also wirklich ein Mario Kart World plötzlich 90€ statt 60€ kosten? Das entscheidet am Ende jeder selbst, aber die einzige Möglichkeit, mit der man dagegen effektiv protestieren kann, ist den Geldbeutel geschlossen zu lassen. So unangenehm es ist, aber am Ende entscheiden die Spieler mit dem Kauf oder Nicht-Kauf ob eine Marktstrategie aufgeht oder gegen die Wand fährt.
Habe kürzlich erst dieses schöne Video von "Spielewelten" zum N64 angeschaut und die Thematik kommt mir bekannt vor: Eine Konsole wird veröffentlicht, der Preis ist allerdings ziemlich hoch angesetzt. Kunden sind wenig angetan und kaufen sie nicht. Was passiert nach einer Weile? Eine deutlich Preissenkung, denn was anderes blieb Nintendo damals nicht übrig.
Kann so etwas auch heutzutage bei Spielen passieren? Who knows. Das Internet, wie wir es heute kennen, hat es nicht gegeben, Shit Storms auch nicht. Trotzdem gabs ein Happy End für Zocker. Vielleicht wäre das ´ne Alternative.
Kann ich verstehen. Eine Complete Edition zu bringen, würde Nintendo zwingen, 200€ zu verlangen. Und sie haben sicherlich ordentlich evaluiert, dass die Leute die Erweiterungen lieber separat kaufen wollen und sie den Preis absolut wert sind. Von daher gibt e da nichts zu kritisieren
Ich denke Nintendo hat "Angst" das Leute sich bei den anderen NS2 Editionen wie Kirby oder Mario Party Jamboree dann beschweren, warum der Aufpreis da höher oder die nicht auch im NSO enthalten sind.
Trotzdem eine dämliche Entscheidung, wäre eine gute Chance gewesen, die beiden Zeldas quasi als Defenitive Edition in vollem Glanz nochmal zu bringen...
--
Im übrigen dazu mal nen Vergleich...
https://direct.playstation.com/de-de/buy-game…ors-edition-ps5
Nintendo: 100€ für nen 8 Jahre altes Remaster...um sämtlichen Inhalt zu haben, sonst 80€ ohne vollen Inhalt
Sony: 120€ für 1 Remake + Remaster mit vollen Inhalt, da alle DLC inkludiert sind und du kriegst 2 Spiele, nicht nur 1 - für ein aufgehübschtes und technisch perfektioniertes 12 Jahre altes Spiel und ein 5 Jahre altes Spiel.
Wo würdet ihr sagen, steckt eindeutig das bessere Preis/Leitungsverhältnis drin? Bei Nintendo, oder bei Sony ?
Im Prinzip kann man das herunterbrechen auf diesen Vergleich
Nintendo: 80€ für 1 Spiel ohne vollen Inhalt, du willst vollen Inhalt und S2-Feeling, dann 100€, du kriegst nur nen verdammten Download Code fürs Upgrade, auf der Cardridge ist die Switch 1 Version. Wenn Nintendo mal die DL Server kaltstellt, wars das, dann ist die Upgrade-Funktion tot und du kannst das Spiel in dem fall nimmer weiterverkaufen als Switch 2 Version. Oder wenn wenn du Pech hast, kriegst du nur nen Download Code und ne praktisch leere Hülle je nach Entwickler. (wer also die S1-Version schon besitzt, kauft sich praktisch das Spiel zum zweiten mal...)
Sony: 2 Spiele für im Schnitt 60€ samt allem Inhalt, du musst nichts draufzahlen für die DLC, beide Spiele physisch und das alles in neuer aufwendiger Aufmachung
Wobei beide bundles perfekte Beispiele sind für Corporate Greed, keine Frage, da das Last of Us-Bundle auch völlig sinnfrei ist, wenn man sich die Inhalte auch schlichtweg einzeln kaufen kann und damit günstiger ist, als das complete Bundle..es ist also reine Abzocke für Leute die zu dumm und zu faul sins sich ordentlich zu informieren, und die einfach alles sofort zu einem Gesamtpreis haben wollen, ohne noch irgendwas tun zu müssen..
Als Vergleich TLOU Part 1 gab es kurzweilig aktuell für 40€ zu kaufen auf der Seite von Sony, scheint schon ausverkauft zu sein der Bestand jedoch
https://direct.playstation.com/de-de/buy-game…10&gad_source=1
Ansonsten aktuell 50€ auf Amazon - https://www.amazon.de/Last-Us-Part-P…=1&gad_source=1
Und Teil 2 für sogar weniger !!! 47€
https://www.amazon.de/Last-US-Part-I…es%2C176&sr=1-1
Wer sich das einzeln kauft, müsst also nur DLC für Teil 2 kaufen, da der 1ser DLC im Remake integriert ist, soweit ich weis, war ja schließlich auch schon Teil des davorigen Remasters so.
Daher ist es absoplut seien eigene Form der Gier, welcher der Gier von Nintendo hier in absolut nichts nachsteht, der Unterschied ist jedoch zwischenc Nintendos Gier und Sonys Gier, hat man bei Sony zumindest noch den Anstand, die Leute nicht für den DLC in nem Remaster/Remake noch weiterhin Extra zahlen zu lassen, während sowas bei Sony inkludiert wird und mir ist absolut kein einziger Fall bekannt, wo das gemals anders war bei Sony, das man sich die Dreistigkeit leistete, die Leute bei Remastern/Remakes für DLC Zeug erneut zur Kasse zu zerren
Meine erste Reaktion: "Was, es gibt ein Zelda Breath of the Wild DLC??"