Black Myth: Wukong von Game Science gehörte zu den großen Namen bei The Game Awards 2024. Fünf Nominierungen, darunter eine in der prestigeträchtigen Kategorie „Game of the Year“, versprachen buchstäblich fette Beute.
Am Ende musste sich das Spiel mit zwei Auszeichnungen begnügen: „Best Action Game“ und „Player’s Voice“. Immerhin gab es damit eine Auszeichnung für das beste Spiel seiner Art und einen zu 100 Prozent von den ZuschauerInnen getragenen Award. Bei Game Science war man damit aber offenbar nicht zufrieden.
Nach der Veranstaltung äußerte sich Feng Ji, CEO von Game Science und Produzent des Spiels, in einem langen Beitrag im chinesischen Social-Media-Netzwerk Weibo zu den Ergebnissen. Der Beitrag, von mehreren Quellen zitiert wird, mischte Dankbarkeit mit Frustration.
„Am Ende hat [das Spiel] die Preise ‚Best Action‘ und ‚Player’s Voice‘ gewonnen und insbesondere ‚Player’s Voice‘ ist erfreulich. Aber ich muss zugeben, dass es auch Enttäuschungen und Bedauern gibt … Die in diesem Jahr nominierten Spiele sind alle ausgezeichnet, aber ich verstehe die Auswahlkriterien für das diesjährige Spiel des Jahres wirklich nicht. Ich fühle mich, als wäre ich umsonst hergekommen“, so der CEO des Studios.
„Seit gestern Abend habe ich in den Kommentaren der Spieler viel starke Unzufriedenheit und Frustration gesehen – oft humorvoll oder ironisch ausgedrückt, was mich zum Lachen brachte“, fuhr Feng Ji fort. Er könne dieses Unbehagen nachvollziehen – hinter diesen Emotionen würden nicht Schmerz oder Boshaftigkeit stecken, sondern Würde und Selbstbewusstsein.
Feng Ji schrieb zudem, dass er schon vor zwei Jahren eine Dankesrede für die „Game of the Year“-Auszeichnung vorbereitet habe, die er nun nicht halten könne. Es ist unklar, wie viel Scherz in seinen Sätzen steckt. Eurogamer und VGC verlassen sich auf die Maschinenübersetzung, der etwaige Nuancen bekanntlich entgehen. Beide Medien haben Game Science um einen Kommentar gebeten.
Das Statement schließt zudem mit der positiven Botschaft, dass Producer Feng Ji hoffe, dass Black Myth: Wukong eine Welle von hochwertiger und fesselnder neuer Spiele aus China bedeuten würde.
Fakt ist aber auch, dass man im Hause Game Science nicht Nichtberücksichtigung von Black Myth: Wukong nicht geräuschlos hingenommen hat. Das ist der ehemaligen Sony-Autorin und Journalistin Alanah Pearce auch aufgefallen. Sie saß unmittelbar in der Game-Science-Mitarbeitenden und bemerkte, dass eine Person in Tränen ausgebrochen sei, nachdem Astro Bot den Preis nachhause geholt hatte.
via VGC, Eurogamer, TheGamer, Bildmaterial: Black Myth: Wukong, Game Science
Metaphor ist schon eines der geilsten Spiele 2024
Ich hab zwar 100 Stunden im ersten Durchgang gehabt und aktuell nicht das Bedürfnis noch mal zu zocken.
Aber es ist neben Persona und Shin Megami Tensai definitiv ein Verbesserung. Man spürte den Megami Spirit aber so vieles fühlte sich neuer besser an.
Definitiv mein Goty Game 2024
Ich habe da mal was vorbereitet:
Meinten Sie : Metaphor habe ich selber gespielt, für 25-30 Stunden oder so, und dann aufgegeben, weil für mich das Spiel nicht so großartig ist, wie für viele andere. Für mich ist eigentlich nur eine schlechtere Version von P5 mit einem schlechteren Setting und weniger gut geschriebenen Charakteren.
Man könnte sonst den Eindruck gewinnen es handelt sich dabei um Fakten und nicht deine Meinung.
Im Punkt Metaphor stimme ich dir zu, das Spiel ist gut aber auch überbewertet. Nach über 100 Stunden und immer noch nicht durch (bin wirklich ganz kurz vor Ende) schiebe ich das Spiel mittlerweile nur noch auf, so wenig reizt es mich mittlerweile. Aber zu FF7 Rebirth... Ähm, nein.
Zur news:
Und wie der Typ hier rumheult, als ob er hier betrogen wurde, einfach nur kindisch in meinen Augen. Mach ein besseres Spiel und halt die Klappe. Der soll froh sein, überhaupt Awards bekommen zu haben, geschweige denn so oft nominiert zu werden. Aber anscheinend ist das Spiel in seinen Augen, das beste was jemals diese Welt erblickt hat.
Ich verstehe auch nicht, wie manche Astro Bot "gespielt haben" und nicht verstehen können wieso es gewonnen hat. Klar, das sind alles verschieden genres und Geschmäcker aber das Spiel hat selbst mich, jemand der so gut wie gar keine Plattformer zockt, von Anfang bis Ende begeistert.
Ähm liest du auch was dus chreibst? "Nicht mehr"? Also dafür das du das Spiel (was ich nicht kenne) nicht magst und sagst es wird zu sehr gehypt, gibst du dem aber ne ganz schön HOHE WertungXD
85-88 von 100 ist doch imme rnoch ein Spiel, das laut der Bewertung sehr gut sein muss XD Ich glaube echt, manche denken, nur 95-100 ist sehr gut, aber naja, manche sind auch der Meinung 60 von 100 heist schlecht, obwohl es immer noch gut ist.
Zur News:
Naja, die dachten eben das ist ein Meisterwerk und hatten sich mehr erhofft, hat nicht geklappt und sind jetzt eben entäuscht, ist schon durchaus nachvollziehbar, aber die Art wie das rübergebracht wird, ja das ist arrogant und auch unnötig.
Naja zum Thema Wertung. So übertrieben gut wie die Presse Spiele bewertet find ich das in der Tat so dass Spiele <80% schlecht sind, 80-90% normal und 90+ gut sind. Ich bewerte zum Spaß jedes Spiel welches ich spiele und da liege im Schnitt 10-20% unter den Pressewertungen.