Nach der Ankündigung von Ubisofts Assassin’s Creed Shadows gab es viele Diskussionen um Yasuke, einen der beiden ProtagonistInnen des Spiels.
Nach der Enthüllung der ProtagonistInnen von Assassin’s Creed Shadows und der zunehmenden Diskussion begannen die Begriffe „Assassin’s Creed“ und „politische Korrektheit“ schnell auch im japanischen Twitter im Trend zu liegen. Ein kurzer Blick auf relevante Beiträge zeigt jedoch, dass sich der Diskurs viel mehr auf die Erzählung und den Unterhaltungswert des Spiels als auf Fragen der Rasse und Repräsentation zu konzentrieren scheint.
Die Japaner sehen es unbeschwert
User kommentieren, dass die Wahl von Yasuke eine gute Möglichkeit war, einen Protagonisten, der dem Orden der Assassinen angehört, auf natürliche Weise in die japanische Umgebung einzuführen, da es sich von der Handlung her unnatürlich angefühlt hätte, den Attentäter japanisch zu machen.
Ein anderer User betont, dass es über Yasuke nur wenige historische Aufzeichnungen gebe und er daher ein gutes „Material“ sei, da es unwahrscheinlich sei, dass eine Ergänzung seiner Geschichte zu Widersprüchen führe.
Japanische User hoben auch Yasukes faszinierenden Hintergrund hervor: „Yasuke wurde von den Missionaren wie ein Sklave behandelt, aber Nobunaga nahm ihn als Vasallen auf, gab ihm einen Wohnsitz und nahm ihn sogar auf Expeditionen mit. Die Geschichte ist beeindruckend genug, um die Beschwerden über politische Korrektheit auszublenden, und ich hoffe, dass die Entwickler mit Yasuke als Protagonisten weitermachen.“
Andererseits bemerkten einige SpielerInnen, dass sich ein nicht-japanischer Protagonist weniger authentisch fühle, wie ein User es ausdrückt: „Ich bin eher dafür als dagegen, aber es gibt mir irgendwie das Gefühl, in ein fremdes Land zu reisen, nur, um ein Mittagessen im Supermarkt zu essen. Wenn ich irgendwohin reise, möchte ich etwas Einheimisches essen. Ebenso möchte ich, wenn ich ein Samurai- und Ninja-Spiel spiele, als Japaner spielen.“
Obwohl die Meinungen unterschiedlich sind und die hier vorgestellten Perspektiven nicht für alle japanischen User sprechen, scheint der allgemeine Ton des Diskurses rund um Yasuke von Assassin’s Creed Shadows auf der japanischen Seite von Twitter weitaus unbeschwerter zu sein, wie auch dieser virale Beitrag zeigt.
via Automaton Media, Bildmaterial: Assassin’s Creed Shadows, Ubisoft
Die ganze Berichtserstattung um Yasuke ist einfach nur lächerlich und künstlich an den Haaren herbeigezogen, da je nach Quelle eine ganz andere Botschaft übermittelt werden kann.
Hier werden unteranderem Beiträge von X als Quelle genommen, während andere Seiten die eine ganz anderen >Agenda< folgen, andere Quelle aufgreifen um ihr Narrative durchzusetzen (wie andere Beiträge von X, Youtube etc.).
Deshalb halte ich die Überschrift >Die Japaner sehen es unbeschwert< für bedenklich und würde eher von >gespalten< reden, da es beide Meinungen gibt. Außer man fühlt sich darin bestätigt welche >Seite< wirklich repräsentativ ist oder verfolgt ein eigenes Ziel.
Wie jemand bereits schon nämlich schrieb sind solche Beweise nicht repräsentativ, da es hier nicht nur um sehr kleine radikale Randgruppen handelt sondern es sehr einfach ist im Netz diese zu faken.
Das soll keine Kritik gegenüber dem Autor sein, da jeder das Recht hat zu schreiben und glauben was jeder möchte. Es handelt sich hier lediglich um meine persönliche Wahrnehmung und Interpretation.
Yasuke existierte bereits als Samurai Figur in unzähligen anderen Videospielen (zb. Samurai Warrior 5) und hierzu gab es nie ein großartigen Backlash, da es nun mal Fakt war das er existierte.
Jetzt hat sich das Thema nur so hochgeschaukelt, weil nun wortwörtlich ein Krieg ausgebrochen ist (der Wikipedia Eintrag zu Yasuke wird stündlich editiert von >er war ein Samurai< oder >war kein Samurai<, dabei fings zu beginn mit >es ist unklar ob er einer war oder nicht<).
Es wird einerseits von reiner Fiktion geredet, dann wird jedoch dies als Tatsache dargestellt durch diverse Seiten, Influencer etc. während andere natürlich versuchen ihre Sichtweise als Tatsache hinzustellen.
Es ist Fakt das es unklar ist ob er nun einer war oder nicht, deshalb empfinde ich die Entscheidung per se als nicht falsch. Ich bin eher gespannt darauf wie der Charakter in die Welt eingebunden wird, da es die Immersion stören kann wenn dieser von der einfachen Bevölkerung >akzeptiert< wird.
Wir reden immerhin von Japans Zeitepoche bevor man sich gänzlich dem Westen geöffnet hat und schon gegenüber Weißen eher verhalten reagiert hat.
Ich glaube nicht das Ubisoft hier liefern wird, würde mich jedoch freuen wenn ich falsch liege.
Was ich für eher bedenklich halte ist die Preis- und Releasepolitik von Ubisoft (Day One DLC, Season Pass usw.), Marketing und den fehlenden Qualitätsanspruch der vorherigen Titel als Warnsignal, welcher in den Hintergrund durch die Diskussion um Yasuke gerät.
Wir errinnern uns noch gut und gerne an die Meme zum Ubisoft Gamedesign als Elden Ring erschien.
Da wird ein Spiel vorbestellt das bis jetzt kein einziges Gameplay gezeigt hat, es jedoch bereits reicht zu wissen das man eben den Rassisten eins reindrücken kann. Legitime Kritik am Spiel zu äußern wird ignoriert und als Ausrede betrachtet um Rassismus zu verschleiern.
Interesse oder Wünsche hingegen um seine >Woke< Sicht zu verbreiten.
Es ist alles einfach nur noch ermüdend, da solche Unterhaltungen sich langsam auch in der Realität finden und Videospiele politisiert und nicht als einfaches Unterhaltungsmedium mehr betrachtet werden können.
Übrigens, ich rechne stark damit das beim Release es eine Mod geben wird die Yasuke mit einer anderen bekannten Samurai Figur ersetzen und es hierzu dann diverse Newsartikeln hageln wird. Persönlich gesehen hoffe ich eher auf eine GenderBender Mod, da ich Yasuke am meisten als weiblichen Charakter aus einem Mobilegame kennen gelernt habe.
Wir sollten eigentlich über den viel wichtigeren Punkt diskutieren, als über die Hautfarbe eines Charakters: dass ubisoft vermutlich noch immer keinen Plan hat für die Zukunft-Story (so wie die in Mirage überhaupt nicht vorkam), und das AC Shadows doch wieder nur Beschäftigingstherapie auf einer großen Karte wird, ohne wirklich viel zu erreichen.
Vermutlich wieder der Orden den man jagt, Leute mit Masken halt...gähn
Kryptische Andeutungen von großen Ereignissen!! die man dann nie sieht, please stay tuned und kauf das nächste AC.
Hast du Valhalla gespielt? Wenn ja, dann müsstest du wissen das dies nicht ganz so stimmt. Ich stimme zwar zu das die nach Desmond die Zukunftsstory ziemlich ignoriert haben, aber seit Odyssey und spätestens seit Valhalla haben die da wieder was sehr interessantes Aufgebaut (was auch der Grund war warum Mirage überhaut existiert und aus diesem Grund auch keine Zukunftsstory hat). NAtürlich kommt es wieder drauf an was Ubisoft mit dem Potenzial macht aber sie haben in Valhalla sehr interessante Sachen in die Story eingebaut die ziemlich gut werden könnten.
Und was ist das Problem daran? Warum was ändern was so vielen Leuten gefällt, die neuen Teile brechen ja Verkaufsrekorde und es haben sehr viele spaß daran. Wenn dir das Design kein spaß macht ist es ja ok, aber dann ist die Rehe halt nichts für dich. Ich persönlich macht es aber extrem viel spaß weswegen ich die Reihe so liebe. Natürlich bin ich auch Änderungen gegenüber offen, wenn sie mir am Ende spaß machen, auch wenn sie leider bedeuten dass das schrecklich Open World Design von Elden Ring/Zelda Einzug findet.
Danke für die Tipps bei YouTube!
Die beiden genannte Epoche hab ich überhaupt kein Problem, nur wie du geschrieben hast das bei Assassin's Creed nicht verloren hat.
Man hätte sowas evt. mit neue IP entstehen können, aber Ubisoft hat vieles was zu verlieren kann und da was zu riskieren.
Es gab eine Zeit, wo Ubisoft mit Anfang mit dem Far Cry 3 oder dem beiden Teile Assassin's Creed sehr bekannt wurde, bis Tom Clancy’s The Division 2 dem ersten Ruf von Ubisoft geschadet hat von "Downgrade" oder dem viele Bugs bei Assassin's Creed Unity die keine Erfahrung zu PS4 hatten und heute merken die Fans noch heute, wenn die Namen Ubisoft hören.
Auch zur ZombiU für die Wii U hatte ich schon abgeschrieben dass es nichts wird und alle haben bei mir nicht geglaubt und hat eine JPGames Moderator (Namen werde ich nicht erwähnen) sogar dem Wii U Konsole geschützt und als Perfekte oder gute Konsole geschätzt das es mehr kann und dann kam diese Wii U Misserfolge wie ich erwartet und dann hat keiner mehr dazu gesagt wie ich recht gehabt habe, dass z.B. werde ich nie vergessen wie ich beschimpf von PN bis zur Forum. Daher habe ich zu Ruhe gesetzt und erstmal meine Account-Konto gekündigt usw.
Sorry, aber wenn ich diese Zeit daran erinnere, dann kann ich nicht mehr daran halten, sorry nochmal
Quelle: 2 von 123,970,000 die etwas auf social media schrieben.
YIKES!
Es wird wirklich Zeit das die Leute endlich begreifen WARUM wir ein Problem damit haben dass sie den Charakter gewählt haben. Die Leute müssen endlich aufwachen, ansonsten gibt es 2035 in Wolfenstein keine weissen mehr (was wiederum witzig wäre).