Sonntagsfrage: Wie stark beeinflussen Bewertungen eure Kaufentscheidung von Videospielen?

Ich ignoriere Bewertungen und schaue mir stattdessen Gameplay-Videos an. Wenn mich nen Spiel interessiert dann kauf ich es auch Day 1 und bestelle es meist schon Wochen vorher vor daher können mich Reviews nicht beeinflussen. Natürlich schaut man sich die Reviews trotzdem an wenn das Embargo fällt aber auch nur um zu schauen was die anderen so sagen. Ich würde meine Meinung nicht durch nen Review kurzzeitig ändern.....Das sorgte zwar hier und da das ich nicht 100% zufrieden war *Hust* Cyberpunk und Dying Light 2. Aber auf der anderen Seite konnte ich schon recht viel Spass mit eher schlecht bewerteten Spielen haben wie z.b Forspoken.

Also ich habe abgestimmt das ich Bewertungem ignoriere, wobei das nicht zu 100% zutreffend ist.
Eine hohe Wertung/Meinung kann ein sonst uninteressantes Spiel sowohl nochmal ins Gedächtnis rufen als auch mit etwas zusätzlicher Recherche priorisieren lassen, je nachdem ob ich eher neugierig werde oder skeptisch.
Wenn es ein Spiel ist von dem ich nicht so überzeugt bin rüttelt da auch eine hohe Wertung nicht viel, eher macht sie mich etwas "misstrauisch" ob das dann nicht manchmal zu sehr der "allgemeinen" Meinung entspricht statt, auch wenn mir bewusst ist das man Objektivität in vielen Fällen anstrebt.

Am Ende zählt für mich IMMER die eigene Erfahrung.
Es gab schon genug hochgelobte Spiele die subjektiv dann aber eher nett waren und genau so gibt es Nischentitel die zwar objektiv gesehen ihre Makel haben, ich aber nicht selten gleich viel oder sogar mehr Spaß aus ihnen ziehe als die Blockbuster Titel.
Natürlich gibt's in beiden Bereichen auch genau das was man vermutlich erwarten sollte/kann, aber das empfindet ja jeder wie so oft individuell.

Mittlerweile gäbe es so viele Richtlinien und Vergleichswerte das solche Wertungen sich immer absurder für mich angefühlt haben.

Bspw. wenn eine Reihe im Kern gleich bleibt und sich stets um Modi ergänzt, Kleinigkeiten verfeinert und mit jedem Ableger die Story weitererzählt sind die Wertungen gleich geblieben oder leicht schlechter geworden weil man dann plötzlich "zeitgemäß" Werten musste.
Kann ich zum Teil Generationen übergreifend nachvollziehen, aber innerhalb einer Generation... Meh, das ist für mich unlogisch das ein objektiv runderes Gesamtpaket dann schlechter gewertet wird... warum?
Weil es nicht mehr so originell ist wie der Erstling eines Franchises?
Auch das kann jeder anders sehen, ist für mich aber eine empfundene Logiklücke mit der ich persönlich nicht viel anfangen kann. ^^'

Also wie erwähnt beeinflussen Wertungen bei mir maximal die Wahrnehmung bestimmter Titel und eventuell die persönliche Dringlichkeit ob ich etwas früher oder später spielen mag.

Ich habe für "Ein bisschen: Ich schaue mir die Bewertungen an, aber es ist nicht ausschlaggebend" gestimmt.

Denn genau das mache ich. Es ist für mich zwar einerseits der Gradmesser, inwieweit ein Spiel allgemein ankommt, aber entscheidender als eine rein subjektive Wertung durch eine Zahl, finde ich die textlich oder in einem Video zusammengefassten Punkte, die mich dann entscheiden lassen, ob ich mit den genannten Schwächen ebenfalls ein Problem habe und mich die Stärken ansprechen oder anders herum, so dass selbst ein eher schlecht bewertetes Spiel etwas für mich sein kann. Grundsätzlich gilt das aber eher für Spiele, wo ich mir unsicher bin. Da schaue ich mir dann ebenfalls häufig noch Gameplay Videos an, um zu entscheiden, ob das was für mich sein könnte, oder nicht.
Bei den Spielen, auf die ich sowieso schon gehyped bin, sind mir Wertungen und auch Reviews ziemlich egal ^^"

"Ich habe eine andere Meinung."
Eine Bewertung kann meine Kaufentscheidung nur dann beeinflussen, wenn ich weiß, von wem sie stammt.
Das bedeutet: Im Netz dahingerotzte, wildfremde Userwertungen sind mir egal, bei Reviewern meines Vertrauens hingegen schaue ich schon etwas genauer hin.

Ich habe für ""Ein bisschen: Ich schaue mir die Bewertungen an, aber es ist nicht ausschlaggebend"" gestimmt. Wobei die "Bewertungen" mit Zahlen mir eigentlich total egal sind, wichtiger ist das Fazit so wie das Pro und Kontra. Grundsätzlich kenne ich aber meine "Hand voll Spiele" und kaufe manche, wie Digimon, eigentlich immer, egal wie gut/schlecht die sind.
Nur bei wenigen, gerade wenn sie ganz neu sind, schaue ich mir die Bewertung an und überlege dann mal.

Aber heutzutage zählt ja jedes Spiel das unter 80% hat schon für die meisten als "schlecht" und viele Spiele bekommen durch ihre Namen einfach hohe Wertungen wie "Pokemon". Da reicht es auch, wenn es nur eine neue Sache gibt und es wird hoch bewertet, was ich schon krass finde.
Bei vielen Seiten fällt mir auch bei Testberichten auf, das die im Text zwar schreiben: "Ist nicht so gut, könnte besser sein, ist langweilig" aber im Fazit steht dann wieder: "Ist ein großartiges Spiel" was für mich wiedersprüchlich ist.

Die Testberichte von jpgames lese ich gerne, weil da einfach ein Fazit steht ohne Wertung. So ist es meiner Meinung nach am besten!