Schon lang hält sich das Gerücht im Internet, dass nicht Vaan der Protagonist von Final Fantasy XII sein sollte, sondern Basch. Vielleicht habt auch ihr im Laufe der Jahre davon gelesen oder gehört.
Basch statt Vaan?
Das Gerücht geht auf ein Interview der französischen Fansite Final Fantasy Ring mit den EntwicklerInnen des Spiels zurück. Hier gab man an, dass man ursprünglich mit dem Gedanken spielte, einen älteren Protagonisten zu wählen. Allerdings befürchtete das Team, dass sich Fans – insbesondere jugendliche – nicht mit ihm identifizieren können würden.
Hier wies man auch auf Vagrant Story hin – ein PS1-Action-Rollenspiel, das seinerzeit auch in der Welt von Ivalice angesiedelt war und einen älteren Protagonisten besaß. Der Titel habe im Verkauf aber zu wünschen übrig gelassen. Also konzipierte man im Folgenden Vaan als Protagonisten für Final Fantasy XII.
Im Folgenden schwirrten dann Vermutungen durch den Raum, Basch und Balthier hätten einige der Charakterzüge spendiert bekommen, die ursprünglich für den Hauptprotagonisten angedacht waren. Aus Basch wurde dann in den Köpfen vieler Fans ganz schnell – so, wie es mit Gerüchten eben ist – der eigentliche Protagonist von Final Fantasy XII.
Yasumi Matsuno klärt auf
Nun, Yasumi Matsuno – seines Zeichens einer der Director von Final Fantasy XII – nimmt diesem Gerücht nun nach Jahren den Wind aus den Segeln. In einem Tweet wurde er nämlich kürzlich auf das hartnäckige Gerücht angesprochen. Seine knappe, aber klare Antwort: „Das Gerücht ist falsch. Danke.“
Damit darf das Gerücht dann auch sanft zu Grabe getragen werden.
Bildmaterial: Final Fantasy XII: The Zodiac Age, Square Enix
Ja aber genau DAS ist die Definition eines Protagonisten.
Natürlich kannst du sagen das es Mutig war die Geschichte aus Vaans sicht erzählen zu lassen und dem stimme ich dir bei. Aber Vaans Rolle in FF XII ist wie schon gesagt mehr die eines Erzählers und Beobachters und weniger die eines Protagonisten.
Es ergibt schon Sinn, dass Vaan der Charakter ist, aus dessen Sicht man die Ereignisse in Final Fantasy XII erlebt.
Er ist nicht die klassische Definition eines Helden, sondern ein einfacher Mensch mit einem Traum, der ihm durch die aktuelle Lage, die in dem Spiel herrscht, allerdings zunächst verwehrt bleibt. Und so begibt man sich mit ihm auf eine Reise, um diesem Traum letztlich entgegen zu steuern. Er hat also ein Ziel und unterstützt mehr oder weniger unfreiwillig jene, die das vorherrschende politische System stürzen möchten und natürlich hat er auch noch einen persönlichen Hintergrund, der aber eine nicht all zu große Rolle dabei spielt. Das ist so schlecht nun auch wieder nicht und es störte mich nicht im geringsten, mal jemand "normalen" zu spielen.
Zudem kann der gesteuerte Charakter durchaus, sowohl als auch, eine passive oder eine aktive Rolle während des Geschehens spielen. Das Eine schließt demnach das Andere nicht zwingend aus.
Ich glaube, einige verwechseln hier die "A Hero's journey" mit Protagonist.
Wer ist denn z.B. der Protagonist in vielen Tarantino Filmen?
Richtig.
Man muss aber auch bedenken, das diese Definition aufgrund der üblichen Szenarien so festgelegt wurde.
Man hat einfach eine Bezeichnung für so eine Heldenfigur gesucht.
Dann ist Vaan eben kein Protagonist per Definition.
Wenn ich es aber auf mein Leben übertrage, so bin ich die Zentrale Figur meines Lebens. Ich erlebe die Handlung aus meiner Perspektive und sehe mich als die Figur, die irgendein Spieler in einem anderen Universium als seine Heldenfigur ausgewählt hat.
Komme ich aber in einer Gruppe zusammen nehme ich oft eine Rolle ein die eher dem des Beobachters nahe kommt. Erst wenn ich merke das in der Gruppenkonstellation kein Macher oder Umsetzer existiert gehe ich in diese Rolle über.
Das allein hat zur Folge, dass ich eben NICHT immer die Handlung maßgeblich voran treibe. Ofte sind es auch einfach andere Menschen die mit ihren Entscheidungen meine Handlung vorantreiben. Zum Guten oder zum Leidwesen meiner Handlung.
Wenn mein Leben aber ein Film oder Spiel wäre, so wäre ich dennoch die zentrale Figur, da die Handlung aus meiner Perspektive betrachtet wird. Und das auch wenn ich nur ein Schattendasein neben anderen Figuren führe. Was wäre ich dann nun in einem Spiel?
RICHTIG! Für so eine Möglichkeit gibt es keine Bezeichnung, da sie idR. einfach nicht existiert oder nicht vorgesehen ist. Das entspricht aber nicht der Realität. Wir können nicht alle der Held sein oder im Rampenlicht stehen. Die meisten von uns führen nur ein Schattendasein oder verkommen nur zu Statisten wenn bestimmte Charaktere den Raum betreten. Das ist nunmal die Realität. Passt halt nur nicht in das Standartkonzept einer Geschichte.
Je mehr ich darüber nachdenke und versuche meine Sicht zu erläutern um so verwirrender wird es. Hoffe du kannst dennoch irgendwie verstehen was ich ausdrücken will.
Ich mag die Ehrlichkeit des Mannes. Er hätte auch hier sitzen und uns in irgend eine Schnitzeljagt schicken können, damit der Name FFXII schön weiter im Internet kursiert. Stattdessen heißt es einfach "nein". Kann aber auch schon sein, dass er selbst etwas pissed davon ist, dass seine originale Vision nie in Gänze zu tragen kam und jetzt auch noch die Leute an einem Protagonisten zweifeln, den er selbst viel mehr ausbauen wollte.