Alex Hutchinson ist bekannt für seine Arbeiten an Far Cry 4 oder Assassin’s Creed 3 und hat in dieser Woche Revenge of the Savage Planet veröffentlicht. In einem Interview mit Video Gamer äußerte er sich wie zuletzt Stephen Kick von den Nightdive Studios kritisch.

„Ich hasse es. Ich finde es irgendwie lame. Ich weiß nicht, ich habe einfach das Gefühl, dass es uns etwas nimmt … dass wir etwas verlieren, was das Geschäft so besonders gemacht hat. In der Schule Game-Boy-Kassetten zu tauschen oder, für die heutige Generation, DS-Spiele“, erinnert er sich.

Ironischerweise funktioniert gerade das mit den Game Key Cards, während „traditionelle“ Downloadcodes ein Tauschen nicht ermöglichen. Hutchinson will wohl zum Ausdruck bringen, dass er in dem System eine Abkehr vom traditionellen physischen Vertrieb sieht, wie er ihn selbst aus seiner Schulzeit kennt. Und da liegt er sicherlich richtig.

Er legt noch nach: „Es ist lustig, dass Nintendo damit durchkommt. Das zeigt nur, wie stark Nostalgie in unserer Branche ist, dass Microsoft und Nintendo ganz unterschiedlich angegangen werden, speziell in Europa. Es ist so: ‚Oh, Nintendo macht das, na gut, dann sagen wir lieber nichts dazu.'“

Game Key Cards führt Nintendo mit der Switch 2 ein. Diese neuen proprietären Cartridges sind zwar im Einzelhandel erhältlich, enthalten aber keine Spieldaten mehr, sondern nur eine „Schlüssel“ zum Download. Nahezu alle Third-Party-Publisher setzen bisher auf diesen Vertrieb.

via VGC, Bildmaterial: Nintendo

Der Beitrag „Lustig, dass Nintendo damit durchkommt“ – weiterer Entwickler kritisiert Game Key Cards erschien zuerst auf JPGAMES.DE.

Darauf angesprochen sagt Hutchinson: „Ihr wollt eine ehrliche Antwort? Ich denke, in diesem Geschäft gibt es einen subtilen Rassismus, besonders auf Seite der Journalisten. Für das, was sie tun, wird japanischen Spielen viel eher verziehen. Ich denke, es ist zu gönnerisch, das zu tun. Denkt einfach mal daran, wie viele japanische Spiele veröffentlicht werden, deren Geschichten buchstäblich Quatsch sind. Buchstäblich Quatsch. Es ist unmöglich, so etwas zu schreiben und dabei keine Miene zu verziehen. Und die Journalisten sagen, ‚oh, es ist brilliant.‚“

„Dann kommt Gears of War raus und wird als das Spiel mit der buchstäblich schlechtesten Story überhaupt bezeichnet. Ich würde ein Gears of War jederzeit einem Bayonetta vorziehen. Es ist gönnerhaft, wenn man sagt, ‚oh, diese japanischen Geschichten. Sie meinen das, was sie tun, nicht wirklich ernst.„

Wie steht ihr den Aussagen von Herrn Hutchinson gegenüber?

via cvg, eurogamer

Der Beitrag Alex Hutchinson: Subtiler Rassismus zugunsten Japans erschien zuerst auf JPGAMES.DE.

VG247: Desmond’s Segmente fühlten sich wie das schwächste Glied in der Assassin’s Creed Saga an. In welchem Ausmaß waren seine Anteile problematisch für Ubisoft Montreal und wie haben sie Spieler Feedback genutzt, um seine Geschichte in Assassin’s Creed 3 zu verbessern? Ist dies sein letztes Abenteuer?

Alexander Hutchinson, Creative Director: Desmond bekommt mehr Bildschirmzeit als jemals zuvor! Aber weitere Infos wären ein Spoiler.

Es ist klar, dass Ubisoft Montreal große Mühe hineingesteckt hat, um Missionen in der Sandboxumgebung zu variieren. Wie sind sie Missionen in Assassin’s Creed 3 angegangen, um sicherzustellen, dass es nicht nur “geh hierhin, töte diesen Kerl” oder “gehe hierhin und nimm dieses Item” Quests sind?

Hutchinson: Dies ist bis jetzt das bei weitem größte Assassin’s Creed Spiel und wir haben mehrere große Systeme, die wir noch nicht angekündigt haben. Zwischen den beiden neuen Städten Boston und New York ist das Grenzland als Karte 1,5 Mal so groß wie Rom in Brotherhood und die sich verändernden Effekte des Wetters in allen Gebieten, das spielbare Gebiet ist gewaltig.

Wir haben auch verschiedene neue Missionsliefersysteme wie die Clubs hinzugefügt und es Spielern erlaubt, ihr Erlebnis zu überlagern: man kann nun mehr als eine aktive Mission haben und mehr als eine Aufgabe, die Leute werden also mehr Kontrolle darüber haben, wie sie ihr Spiel spielen.

Fügt dies zu dem Fakt hinzu, dass wir mehr in die Missionsvielfalt und maßgeschneiderte Missionsevents in einer Story, die über 30 Jahre spielt, investieren als jemals zuvor und ihr habt ein riesiges Erlebnis. Wir können es nicht erwarten, es in die Hände der Leute zu geben.

Ubisoft’s Disclaimer beim Start von jedem Assassin’s Creed Spiel scheint so relevant zu sein wie immer, angesichts der erhöhten Kontrolle über die Industrie durch die Presse. Wie sorgfältig müssen sie heute sein, wenn man historische Events, wie die Revolution, angeht? Was denken sie, was diese Kontrolle über die Industrie aussagt?

Wir haben einen großen Teil der anfänglichen Entwicklung von all unseren Spielen in die historische Recherche, das Lesen von Büchern, das Anschauen von Dokumentationen, das Durchsuchen des Internets gesteckt, um nicht nur die bekannte Geschichte, sondern auch verschwörerische Theorien zu finden, die vielleicht nützlich sind. Wir haben auch Historiker im Team und stellten auch Fachberater für spezifische Rollen ein. Bei Assassin’s Creed 3 haben wir einen kulturellen Berater von der amerikanischen Ureinwohner Community, welcher uns mit der Genauigkeit und Sprache hilft. Dann, sobald wir unsere ‚Grundfakten“ haben, weben wir unsere Story hinein, prüfen mit Dokumenten und Historikern nach, um sicherzustellen, dass unsere Fiktion genug Unterstützung findet, damit es für den Spielern Spaß macht und es interessant ist.

Soweit ich weiß haben wir die Geschichte im Spiel nie signifikant verändert. Zum Beispiel: Jedes Ziel in jedem Spiel ist eine reale Person, die im richtigen Jahr am richtigen Ort stirbt, obwohl wir uns natürlich die Freiheit nehmen, ‚wie‘ sie sterben. Wenn es ein komplett fiktionaler Charakter ist, so wie Connor, können wir einiges erfinden, aber selbst die Waffe, die du erwähnst, welches womöglich das größte Fantasyelement ist, ist eigentlich eine Waffen aus der Geschichte und wir erklären, wie sie nach Amerika kam. Obwohl es in der Geschichte vielleicht stark genug ist, einen Mann durch das vorwärtswerfen dieser zu töten, ist es sicherlich nicht stark genug, einen Mann von einem Ast hängen zu lassen!

Assassin’s Creed Multiplayer war immer ein faszinierendes Konzept. Ist es fair zu sagen, dass Multiplayer bisher ein Test dafür war, was sie hoffen mit Assassin’s Creed 3 zu erreichen? Können sie uns einen Einblick in die großen Veränderungen geben, die sie gemacht haben?

Damien Kieken, Multiplayer Game Director: Assassin’s Creed 3 findet vor, während und nach der Amerikanischen Revolution statt, hauptsächlich in den britischen Kolonien Boston, New York und dem Grenzland. Daher war es ein Hauptfokus für das Multiplayer Team, einzigartige Karte für das Revolutionskriegsetting zu kreieren, die anders als die anderen Assassin’s Creed Multiplayer Maps sind und Spaß machen, sie zu erkunden und mit und gegen Freund zu spielen! Natürlich, neben einzigartigen Karten, mussten wir ein großes Spektrum von Charakteren kreieren, die von diesem Setting inspierirt wurden und die mit den Spielern harmonisieren!

Ein weiteres Schlüsselelement, auf das wir uns konzentrierten, war das Entwickeln von neuen Spielemodi basierend auf Team Play und Competition. Wir haben einen neuen Mode bei der E3 namens Domination enthüllt, welches ein Team basierter Mode (4 VS 4) ist, bei dem Spieler zusammen arbeiten müssen, um anzugreifen und verschiedene Zonen verteidigen müssen, um Punkte zu bekommen. Es ist der berühmte Multiplayer Mode basierend auf Zoneneinnahme mit dem Assassin’s Creed Multiplayer Element. Dies stellt eine komplett neue Dynamik im Assassin’s Creed Multiplayer dar.

Wolfpack ist ein 2-4 Spieler gegen KI Mode. In diesem Mode zählt jede Sekunde, da ihr KI Ziele jagen müsst. Ein schnelles Erlebnis, welches einwandfreie Navigation und schnelle Reaktionen vor dem Ende der Zeit belohnt.

Schlussendlich arbeiten wir immer daran, das gesamte Multiplayererlebnis zu verbessern. Data Tracking und Feedback von Assassin’s Creed Brotherhood und Assassin’s Creed Revelations Spielern half uns, unsere Kernmechaniken zu verbessern, genauso wie die gesamte Performance des Matchmakings und Gruppensystems. Kill und Stun Interaktionen sind nun auf dem gleichen Knopf, dank einem dritten Ability Slot kann man nun mit 3 aktiven Fähigkeiten zur gleichen Zeit spielen und wir haben einen brandneuen ‘spielerbezogenen Ablauf’.

Gab es jemals ein Verlangen, ein Assassin’s Creed Spiel zu kreieren, dass in der heutigen Zeit spielt und Desmond als Meister Assassine zeigt? Oder würde das entfernen des ‘Ahnen/Zeitalter Settings’ ein zu großes Glücksspiel sein?

Hutchinson: Ich weiß wirklich nichtm was die Zukunft für das Franchise bereit hält, ich bin derzeit zu 100% engagiert, Assassin’s Creed 3 auszuliefern.

Assassin’s Creed 3 macht viel und es ist gewaltig – aber was ist mit den Dingen, die ihr von den vorhergehenden Spielen absolut nicht behalten woltet? Gib es irgendwelche Serienelemente, die ihr dieses Mal wirklich loswerden wolltet und wie kam dies dem Erlebnis zu gute?

Hutchinson: Ich denke, wir haben es mit diesem erreicht. Das Spiel ist riesig, auf der physischen Seite, der Spielzeit und dem neuen Gameplay, das wir eingebaut haben. Wir haben viele Mechaniken und Systeme aus den vorhergehenden Spielen entfernt, aber ich denke, wir pushen noch immer den maximalen Spielraum: es gibt nur so viel, was man in seinen Gedanken gleichzeitig jonglieren kann und man kann nur soviel Vielfalt hinzufügen, bis es sich willkürlich und nicht zusammenhängend anfühlt. Wir haben auch eine sehr hohe Komplettierungsrate bei dem Franchise und wenn man zu lang macht, verliert man dies, was ein Disaster für ein Spiel wie unseres wäre, wo wir wirklich die Konsistenz und die Kontinuität des Universums schätzen.

Assassin’s Creed 3 erscheint für PlayStation 3 und Xbox 360 Ende Oktober. Ein PC ist vor Ende des Jahres geplant.

Quelle: VG247

Der Beitrag Assassin’s Creed 3: Ubisoft will es größer und besser erschien zuerst auf JPGAMES.DE.