Branche News

Verträge unterzeichnet: Xbox bringt Call of Duty zehn Jahre lang auf Nintendo-Plattformen

Xbox drückt weiter auf das Gaspedal, möchte jeden Schein wahren und den ein oder anderen Anschein neu erwecken. Dazu gehört auch das in der Gaming-Branche mit hochgezogener Augenbraue aufgenommene Versprechen, zehn Jahre lang Xbox-Spiele auf Nintendo-Plattformen zu veröffentlichen.

Offensichtlicher Hintergrund: Entscheidungsträger vom Activision-Deal überzeugen. Was das in der Praxis bedeutet, das muss sich noch zeigen, aber heute legt Microsoft nochmal nach. Vom „Bekenntnis“ ist man jetzt zum „Vertrag“ übergegangen. Eine ganz ernste Angelegenheit also.

„Microsoft und Nintendo haben nun ein verbindliches 10-Jahres-Abkommen ausgehandelt und unterzeichnet, um Call of Duty für Nintendo-Spieler zugänglich zu machen – am selben Tag wie für Xbox-Spieler und mit den gleichen Funktionen und Inhalten, damit diese Call of Duty genauso erleben können wie Xbox- und PlayStation-Spieler“, so ein Statement, das Vice Chair and President Microsoft Brad Smith bei Twitter teilte.

„Wir haben uns verpflichtet, anderen Spieleplattformen langfristig einen gleichberechtigten Zugang zu Call of Duty zu ermöglichen, um mehr Spielern eine größere Auswahl zu bieten und den Wettbewerb auf dem Spielemarkt zu stärken“, heißt es weiter.

Im Tweet von Brad Smith ist sogar von „Xbox Games“ die Rede, während im Statement lediglich Call of Duty explizit erwähnt wird. Die Message: Call of Duty ist weiterhin überall zu Hause, auch wenn Activision Blizzard zu Microsoft gehört. Keinem Beteiligten entstehen gravierende Nachteile.

Wie Microsoft die Verträge in die Praxis umsetzt, bleibt spannend. Allerdings ist es auch nicht so, dass Call of Duty und Nintendo nicht schon zusammengekommen wären. Die Nintendo Wii und auch die Wii U erhielten jeweils einige Ableger der Serie.

Bildmaterial: Call of Duty: Modern Warfare, Activision

16 Kommentare

  1. Ich glaube nicht das Nintendo die Voraussetzung für Call of Duty Titel erfüllt von daher sind solche Verträge nicht ernstzunehmen und eher Mittel um sich beim Prozess besser darzustellen.

  2. Ist der Deal erst einmal abgeschlossen, gehören sämtliche IPs unter dem Hause Activision/Blizzard ausnahmslos Microsoft. Am Ende bleibt mir als Spieler zwar die Wahl, auf welchem Gerät ich die Games konsumiere, aber sie sind dem Microsoft-Ökosystem zugehörig, was dir als Kunden lediglich eine Wahlmöglichkeit vorgaukelt.


    Aber was ist das für ein Unterschied zur jetzigen Situation? Dort wird das Geld statt bei Microsoft eben Bobby und seiner Crew in den Rachen geworfen. Am Ende landet dein Geld bei irgendeinem Konzern. Das ganze Geld für Minecraft landet ja letztendlich auch schon seit Jahren nun in die Taschen von Microsoft.


    Ich glaube nicht das Nintendo die Voraussetzung für Call of Duty Titel erfüllt von daher sind solche Verträge nicht ernstzunehmen und eher Mittel um sich beim Prozess besser darzustellen.


    Dazu hat @Weird schon was wichtiges geschrieben. Zwischen Nintendo und Microsoft besteht seit dem Verkauf von Rare eine langjährige Partnerschaft, die man tatsächlich auch ernst nimmt (Microsoft wollte damals Nintendo kaufen vor der Xbox, der damalige Nintendo-Boss Yamaguchi lehnte nach einiger Beratung aber ab). Ori hat es auf die Switch geschafft und als Cuphead noch vertraglich an die Xbox gebunden war kam dieses ebenfalls auf die Switch. Das erste Octopath Traveler dürfte wohl auch nur mit dem Segen Nintendos auf Xbox gelandet sein. Und die ganze GoldenEye Geschichte wurde auch nur realisiert, weil sich hier beide Firmen einig wurden. Man wird das schon ernst nehmen, die Frage ist halt, wie die Hardware da am Ende mitspielt. Ich glaube, niemand redet hier mehr von Call of Duty auf der Switch. Wenn das auf nativer Hardware laufen soll dann voraussichtlich auf Nintendos kommender Konsole, sofern die Technik dann mitspielen sollte. Wenn nicht bleibt ja nichts anderes mehr als ne Cloud-Variante. Dass da ein Markt besteht, darin sehe ich keinen Zweifel sofern Nintendo wieder eine Hybrid-Konsole abliefert. Auf Switch ist der Shooter-Markt unterrepräsentiert, ein Call of Duty on the go ist das, was Nintendo eigentlich noch fehlt.


    Angeblich soll man derzeit auch mit Sony an einem Verhandlungstisch sitzen. Laut Wedbush Securities geht man davon aus, dass der Deal dann im Mai abgeschlossen sein könnte. Für alle, die von dem Thema genervt sind ein Schritt in die richtige Richtung, wenn diese Posse endet. Bin mir sicher, einige Redakteure die irgendwo für ein Xbox-Magazin neu angefangen haben, werden über nichts anderes großartig berichtet haben als dieses unsäglich nervige Thema. Spannend ist wiederum eher, wie es danach weitergehen wird in Thema Publisher-Übernahmen bei Konsolenherstellern.

  3. @Somnium

    Ich möchte Microsoft mit der aktuellen Politik, die sie fahren, nicht unterstützen, da sie meiner Meinung nach mit dem Deal über die Stränge schlagen und es mir nicht egal ist, wem ich mein Geld zukommen lasse.

    Nintendo? Unterstütze ich gerne, da sie ihr eigenes Ding aus eigener Kraft durchziehen. Sony? Da ist es ähnlich und dazu kommt noch das organische Wachstum und die daraus resultierenden Ergebnisse. Microsoft? Das komplette Gegenteil beider Parteien, kein vernünftiges Verhalten in Punkto Wettbewerb und gerade Sony wird in der Öffentlichkeit und den Sozialen Medien ständig negativ von ihnen und deren Anhängern erwähnt, da sie mit Recht ihre Bedenken bezüglich des Deals haben und ihn deshalb nicht gut heißen.

    Der von dir angesprochene Unterschied ist daher der, dass man am Ende keine Wahl mehr hat, wen man gerne Unterstützen möchte und das ist für manch einen durchaus wichtig. Zumindest, wenn es um den Kauf oder die Nutzung von Thirds auf bestimmten Plattformen geht. Da setzt jeder sicherlich andere Prioritäten.

    Microsoft hatte gute Zeiten bis einschließlich der 360-Ära. Anschließend ließ man deutlich nach und versucht dies nun mit einer vergleichsweise aggressiven Strategie, die jenseits aller Möglichkeiten der Konkurrenz liegt, wieder auszugleichen, was ich für den falschen Weg halte. Weshalb nutzt man das Geld also stattdessen nicht für organisches Wachstum und die Finanzierung neuer sowie die vernünftige Pflege alter IPs? Das wäre mir persönlich deutlich lieber und wäre auch ein Grund, es zu unterstützen, aber so, wie es aktuell ausschaut, möchte ich das einfach nicht und gehe natürlich nicht mit denen Konform, die es weiterhin tun, auch wenn es natürlich jeder selbst entscheiden darf.

  4. Ich hoffe ja immer noch das der Deal verboten wird

    Wünsche ich mir tatsächlich auch, aber realistisch ist der Wunsch leider nicht. So sehr, dass man sich bei Sony's Verhalten schon gewundert hat, warum man im Irrglaube ist diesen Deal zum platzen zu bringen. Klar wird Microsoft nicht umsonst den Aufwand betrieben haben um bei allen Kartellämtern gut dazustehen. Dass man den 10 Jahresdeal für CoD direkt öffentlich gemacht hat, was idR eine Vereinbarung ist die keine PR Aktion benötigt, hat schon seine klaren Gründe. Aber Fusionen in der Größenordnung wurden sehr selten abgeblasen. Kommt sogar mal vor, dass man damit vor Gericht landet, aber das verzögert den Deal am Ende des Tages nur, statt wirklich eine bedeutsame Hürde zu sein.

    Der Schritt in Richtung Dystopie ist also bereits getan. Fragt sich nur, wie sehr das mich als Endkosument betrifft, der mit beiden Firmen und dessen Output nichts anfangen kann. Mag vielleicht etwas egoistisch klingen, aber letzten Endes wüsste ich gerne nur, ob das verehrende Nachfolgen für meine kleine japanische Ecke hat. Dass das aber prinzipiell ein "dick move" ist, da können wir uns hoffentlich alle einig sein. Und dass das auch nicht ansatzweise der Exklusivität gleicht, die Sony und Nintendo in ihrem Portfolio hegen, das sollte hoffentlich auch allen klar sein.

  5. Ich bin echt froh sobald diese ganze Sache mit MS und Activision vorbei ist, ob die es bekommen oder nicht. Das nervt einfach nur noch und zieht sich wie Kaugummi. Auf den Xbox Seiten lese ich ständig, wie sich die Leute über Sony beschweren. Obwohl Spencer ständig rum heult, was Sony macht. Und dann wird behauptet Sony flennt immer Rum, also ich lese immer wie MS immer mimimi macht. Zur MS Nintendo Sache, sollen sie machen, aber mehr als Cloud Gaming ist nicht drin, auch wenn eine Switch 2 kommt, denke nicht, das sie den Technischen Stand von XS oder PS sein wird. Ich kaufe von Activision nichts mehr, weil ich keine Sstraftäter bezahlen möchte.

An dieser Stelle siehst du nur die letzten 5 Kommentare. Besuche das Forum um die komplette Diskussion zu diesem Thema zu sehen.