Microsoft hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass die Xbox schon lange nicht mehr der Mittelpunkt des eigenen Universums ist. Der Game Pass ist es und die Zahlen der Abos über Xbox entwickeln sich schon lange nicht mehr raketenartig. Nicht der Konsole gehört die ganze Aufmerksamkeit, es ist das größere Ganze, das Ökosystem. Es kommt nicht von Ungefähr, dass der Game Pass auch über PCs abonnierbar ist, dass er auch auf Fernsehgeräten, Mobilgeräten und in der Cloud eine Zukunft haben wird und dass selbst Gerüchte über einen Export des Game Pass auf Nintendo- und Sony-Konsolen nie verklingen.
Die Xbox-Verantwortlichen leben nah am Volk, reden viel, versprechen oft. Um die Konsole hat sich eine eingeschworene Community gebildet, auch dank des sympathischen und ziemlich redseligen Phil Spencer. Was zunächst nicht zu beanstanden ist, fällt den Xbox-Führenden jetzt auf die Füße. Die Fans der Xbox-Konsole bangen um ihre Alleinstellungsmerkmale, gehen in die Offensive, kramen alte Zitate hervor und sorgen für mächtig Gegenwind. Grund sind die Meldungen um eine Veröffentlichung von Hi-Fi Rush und Sea of Thieves für andere Plattformen.
Wo hört das auf, wenn man jetzt damit anfängt, so der Tenor vieler Xbox-Fans. Was kommt als Nächstes, Forza? Starfield? Das kann doch wohl nicht wahr sein. Die Xbox soll doch der beste Place sein, um diese Spiele zu erleben, das ist die Message, die Xbox-Chefs rauf und runter beten. Bald gibt es diese Spiele überall? Viele Xbox-Fans fühlen sich bestohlen.
„Irgendwann werden Xbox-Fans es glauben müssen, wenn das Xbox-Team sagt, eine Xbox ist „nice to have“ – nicht „need to have“ – um am Ökosystem teilzuhaben“, twittert NPD-Analyst Mat Piscatella. Auch er liebe das Konsolenerlebnis und wolle, dass es gedeiht. „Und man kann mit der Strategie nicht einverstanden sein und sie sogar unattraktiv finden. Aber man kann nicht sagen, dass das Xbox-Team seine Botschaften zu diesem Thema seit Jahren nicht klar und konsequent formuliert hat“, so Piscatella weiter.
Was dürfen Xbox-Fans denn glauben?
Viele Xbox-Fans sehen das anders, erinnern an Jahre alte Interviews oder legen sich Aussagen so zu Recht, bis sie passen. Der beste Platz, um diese Spiele zu spielen, das sei doch das Versprechen, das liest man immer und immer wieder in den sozialen Netzwerken. Xbox-Fans fühlen sich dieses Versprechens beraubt. Das ist schon nüchtern betrachtet natürlich Unsinn, denn wenn Hi-Fi Rush nach Monaten auch für Nintendo Switch erscheinen würde, dann beeinträchtigt das natürlich in keinster Weise das Spielerlebnis auf Xbox. Aber geht es wirklich nur um das Spielerlebnis? Einige Xbox-Fans denken auch größer.
Und man kann es ihnen – so oder so – nicht verdenken. An der Spitze des Protests stehen prominente Influencer, teils mit schon mehreren Shoutouts von Xbox-Verantwortlichen, beispielsweise klobrille. Zu den Meldungen um Hi-Fi Rush kramt er ein Interview von 2020 hervor. Da sagte Phil Spencer, es gefalle ihm nicht wirklich, dass bei „jedem unserer Spiele dieses kleine Gerücht auftaucht“. Würde es auf der Switch landen oder nicht? „Ich denke, wir sollten bei unseren Fans eine bessere Erwartungshaltung wecken“, so Spencer damals. „Fans werden Xbox nach Worten und Taten beurteilen“, kommentiert der ansonsten recht nüchterne und differenzierte klobrille knapp. Der Tweet bekommt über 430.000 Impressionen.
2021 kommentierte Phil Spencer in einem Interview den Bethesda-Deal, gerichtet an Xbox-Käufer, so: „Es geht darum, großartige exklusive Spiele für Sie [die Xbox-Kunden] zu liefern, die auf Plattformen erscheinen, auf denen der Game Pass existiert.“ Tom Warren, Senior Editor bei The Verge, hat das Video damals geteilt und auf nur eine Minute rund um diesen Satz geschnitten, doch schon der Rest bietet allerhand Kontext, viel Spielraum, und etliche Ausnahmen, bevor sich Spencer auf den zitierten Satz festlegen kann. „I’ll try to be as clear as I can“, sagt er am Anfang. Na ja. Jetzt wird Spencer an diesem einen Satz gemessen.
Volksnähe fällt Xbox-Chefs auf die Füße
Das fortwährende Umgarnen der Community und die gelebte Volksnähe der Verantwortlichen, gemeinsam mit oft nicht ganz eindeutigen Versprechen, sitzen Xbox jetzt im Nacken. Xbox-Fans nennen den, der ihnen seine Produkte für teures Geld verkauft, gern liebevoll beim Vornamen. Phil ist ein Kumpeltyp. Zockt selber viel. Aber er berichtet am Ende des Tages auch nach oben.
Die Strategie, die Microsoft und Xbox verfolgen, ist eigentlich kein Geheimnis. Das Ökosystem muss wachsen, über alle Geräte, und die Xbox ist nur eines davon. Es wächst aber nicht, indem man Hi-Fi Rush für die Switch portiert und Sea of Thieves auf PlayStation bringt. Es schadet aber auch nicht, werden viele sagen. Heute ist das wieder alles ein bisschen egal, denn Xbox will beim Developer_Direct am 18. Januar unter anderem Indiana Jones zeigen.
Zumindest ein gutes Timing, aber seine Strategien verkauft Xbox nicht gut. Worauf können Xbox-Fans denn vertrauen? Erst im November hat CFO Tim Stuart betont, man wolle den Game Pass auf „jeden Bildschirm bringen, der Spiele abspielt“ und denke dabei auch über PlayStation und Nintendo nach. Im Dezember sagt Phil Spencer, man habe keine Pläne, den Game Pass auf Nintendo- oder PlayStation-Geräte zu bringen. Vielleicht sollten die Xbox-Verantwortlichen doch ein bisschen weniger reden. Sonst bekommt die Xbox wirklich ein Identitätsproblem. Es wäre ein Stück weit hausgemacht.
Bildmaterial: Xbox
Es gab früher auch noch einen weiteren Vorteil, der für mich eigentlich der entscheidende war: Konsolen waren dem PC spieletechnisch klar überlegen. Diese Zeiten sind lange vorbei.
Mit Windows 95, dass erstmals keine bloße grafische Benutzeroberfläche war, sondern direkt das Betriebssystem, begann der PC aufzuholen und schließlich die Konsolen uneinholbar zu überholen.
Ich denke, dass Konsolen weiter an Bedeutung verlieren werden.
Das wird nur noch für Leute sein, die gerne Exklusivtitel in veralteter Technik spielen. Dieses ganze 30FPS-Geschrei spricht Bände.
Ja, aber momentan habe ich persönlich z.B. wenig Lust Geld für einen neuen PC mit dicker überteuerter Grafikkarte auszugeben.
Mein "aktueller" ist ein Mittelklasse Ding von 2016. Noch geht es aber mit Raytracing und so läuft da natürlich nix. Und bei der PS5 war ich halt mit 500 Tacken dabei. Und ich habe die Sicherheit es läuft - weil die Hersteller momentan keine andere Wahl haben.
Klar ist ein Highend PC sexy, aber ich glaube ich sitze das echt noch ne Weile aus. Derzeit hängt mein PC tatsächlich auch am Fernseher weil ich Kuro no Kiseki mit Patch Spiele. Solche Dinger sind natürlich auch echt gute Argumente für den PC. Ein Glück läuft der Falcom Kram auch noch auf meinem Rechner ganz gut
Microsoft bleibt gar nichts andere übrig als ihre Spiele und den gamepass auf möglichst viele Endgeräte zu bringen. Der Gedanke dass die Xbox Konsole eine Bedeutung am Konsolenmarkt hat ,ist nichts anderes als Träumerei der alten Fans. Schon seit der Xbox One ist bei MS jegliches Licht erloschen und die Konsolenhardware wird nicht mal im Ansatz rentabel für MS sein.
Allerdings frage ich mich ob der gamepass rentabel ist. Momentan vielleicht schon aber MS bringt auch fast keine aufwändigen Spiele mehr. Gefühlt kommt da nur noch Grütze und dass schon seit Jahren. Nach Starfield darf man z.B. auch gespannt sein wie sehr sie Elder Scrolls 6 verhunzen werden. Redfall war absoluter Müll und das Spiel entstand sogar unter den Fuchteln von MS.
Activision bringt auch nichts gescheites auf die Beine usw. Der Weg für MS ist sehr lang aber leider macht man heute eh das meiste Geld mit Games mit Mikrotransaktionen und Gacha.
Fraglich wie lange der gamepass rentabel bleibt wenn MS anfängt mehr und vor allem hochwertigere Spiele zu produzieren. Wenn sie dann irgendwann die Preise für den gamepass erhöhen, springen viele sofort ab und kaufen ihn dann wieder wenn ein gutes Spiel erscheint.
Bei Microsoft ist diese Marketing wende immer fragwürdiger. Eines wollen es wie bei Ehemalige E3 mit dem ganzen Präsentation mehrmals des Wort "Television" oder dem mit "Windows 10" vorkam (wurde als lustige Meme daraus). TV ins TV zuschauen (meistens NFL Football) was zu Xbox damit bezwecken wollen hat bis heute niemand verstanden. Eine Konsole ist eine Konsole um da zum Zocken. Wenn jemanden eine Receiver hat, warum bracht man das noch dazu? Außerdem ist auch Stromfresser!
Phil Spencer ist kein Idiot und arbeitet seit lange bei Microsoft, aber im der letzten Zeit verhält er sich wie ein Idiot, wo er meint er weiß besser was die Kunden (kein Gender Sätze, ich habe ein Schulabschluss
) heute wollen. Der lenkt alles gegen dem Wand und so hat Sony wieder mal nicht zu befürchten. Bill Gates hat damit nicht mehr zutun. Außer er kommt von heitere Himmel und rettet dem Microsoft und Scheiß dem Phil Spencer erst mal raus und dann werden wir sehen, ob es daran gelegen hat?
Der Gamepass und davon erst recht das Streaming ist eine Wette auf die Zukunft. Die wird aber so schnell nicht da sein.
Aber was den Cloudkram angeht ist Microsoft gut aufgestellt (was ja nicht nur Gaming betrifft, eher im Gegenteil).
Das Streaming an sich funktioniert sogar echt gut, nur wenn dann ein Starfield rauskommt und ich 30+ Minuten (ohne jede Zeitangabe) auf meinen Stream warten muss, kann ich mir auf Ebay auch ne Datasette bestellen.
Als Spieler profitiert man (zumindest derzeit) davon. Über den Gamepass kann man günstig brandneue Titel spielen, der PC kommt die wenigen Microsoft Spiele auch ab, ...
Und die Frage ist nicht wie lange die Kohle von Microsoft reicht, sofern wann jemand weiter Oben sagt: Ok, was ist das? Jetzt langt es mal ...
Ich hab nie eine XBox besessen. Ok, irgendwann habe ich eine gebrauchte 360 gekauft um Tales of Vesperia zu spielen (Rückblickend krasse fehlentscheidung).
Aber jetzt habe ich tatsächlich eine Series S da stehen, weil sie halt billig war, es den Gamepass gibt und Microsoft ev. doch mal paar brauchbare Titel an den Start rollt.
Wobei sie sich mit der Series S gleichzeitig ne Art Fußfessel geschaffen haben