Der Director des bahnbrechenden Steam-Hits Palworld hat auf Vorwürfe reagiert, nach denen das Spiel Pokémon-Designs kopiert haben könnte – wir berichteten.
Seit dem Start des Early Access auf PC und Xbox am Freitag hat sich Palworld mit über 5 Millionen Verkäufen und mehr als 1,3 Millionen gleichzeitigen Steam-SpielerInnenn zu einem großen Erfolg entwickelt. Der Erfolg des Survival-Titels löste jedoch einen Diskurs über wahrgenommene Ähnlichkeiten zwischen seinen Charakterdesigns und jenen der beliebten Taschenmonster-Serie aus.
Obwohl sich das tatsächliche Gameplay von Palworld stark von Pokémon unterscheidet, wurde in den sozialen Medien darüber diskutiert, welchen offensichtlichen Einfluss die Charakterdesigns von Pokémon haben und ob dies als Plagiat interpretiert werden könnte.
Director meldet sich zu Wort
Heute veröffentlichte der Director des Spiels – und CEO des Entwicklers Pocketpair – Takuro Mizobe eine Antwort auf die Anschuldigungen. Obwohl er jeglichen Einfluss von Pokémon nicht bestritt, behauptete er, die KünstlerInnen des Spiels hätten erhebliche Beschimpfungen erfahren, und forderte, damit aufzuhören.
„Wir erhalten derzeit beleidigende und verleumderische Kommentare gegen unsere Künstler und Künstlerinnen sowie Tweets, die wie Morddrohungen anmuten“, schrieb Mizobe via Twitter.
„Obwohl wir unterschiedliche Meinungen zu Palworld erhalten haben, ist es wichtig zu beachten, dass die Überwachung aller Materialien im Zusammenhang mit Palworld von einem Team durchgeführt wird, zu dem auch ich selbst gehöre. Ich trage die Verantwortung für die hergestellten Materialien. Ich würde es begrüßen, wenn diese Kommentare gegenüber Künstlern und Künstlerinnen, die an Palworld beteiligt sind, aufhören würden“, so Mizobe.
Plagiatsvorwürfe häufen sich
Zuletzt fütterte ein Twitter-User die Anschuldigungen weiter, indem er behauptete, nicht nur für Design-Inspiration, sondern auch für Plagiate tatsächlicher Spielinhalte Beweise vorzulegen.
Der User „Byo“ hat mehrere Videos gepostet, in denen die 3D-Modelle von Palworld im Spiel mit denen von Pokémon verglichen werden, und behauptet, Beweise dafür zu liefern, dass sie wahrscheinlich kopiert wurden. Während keines der vom Twitter-User verglichenen Modelle 1:1-Kopien zu sein scheinen, deutet der User auf die fast identischen Proportionen der Modelle zu Pokémon-Modellen hin, die aus den Spielen „Karmesin und Purpur“ exportiert wurden.
via VGC, Bildmaterial: Palworld, Pocketpair
Was letztendlich auch der einzige erwähnungswürdige USP von Palworld ist. Gäbe es hier nicht die Monster, die einen ähnlichen Stil wie halt Pokemon hätten, wäre der Titel wohl schnell in der Masse von Survival-Games wie Ark oder Rust untergegangen, weil es die einfach wie Sand am Meer gibt. Ich weiß nicht ob ich wirklich so weit gehen sollte dies nun zu sagen, aber aktuell kommt mir Palworld vor wie eine erfolgreiche Version von Days Gone. Man hat es hier einfach nur wesentlich besser angestellt. Man hat eben bewusst hier einen Stil mit absolutem Wiedererkennungswert gewählt. Was an solchen Plagiatsvorwürfen dran ist, all das muss eben intern geklärt werden. Was die Ähnlichkeit der Designs zu Pokemon angeht werden sicherlich sowohl Anwälte der Pokemon Company und vermutlich auch Nintendo an der Sache dran sein. Wobei dem Spiel ja noch andere Vorwürfe gemacht werden.
Ich bin dann wirklich auch erst beeindruckt, wenn in einigen Monaten Palworld diese Schwierigkeiten überwunden hat und sich eben im Gespräch halten wird. Aktuell ist es halt eben einfach ein Hype, wo viele dabei sein möchten.
Sollte an den Anschuldigungen was dran sein, wird das Studio dafür die Konsequenzen tragen müssen. Damit meine ich rechtliche Konsequenzen, keine Anschuldigungen und Beleidigungen von irgendwelchen Katastrophen-Touristen.
Was mich gerade wundert: Die haben ja offenbar vorher dieses Craftopia gemacht und das hängt seit 2020 im Early Access.
Aber das scheint gar kein Thema zu sein
Wobei der Schluß daraus ggf. einfach sein sollte da kein Geld auszugeben-
Die arbeiten auch immer noch an craftopia, was genau verwundert dich daran? Early Acces ist ja nicht unüblich heut zu Tage. Man räumt sich zweit ein , die Spieler machen weniger Druck , aber so ziemlich alle wissen es könnte noch Probleme geben.
Ich selber bin da nicht so begeistert von, würde lieber warten und dann an Tag X das fertige Spiel genießen, aber zum Glück ist Palworld unfassbar umfangreich und bietet schon sehr viel, gamebreaker hatte ich nach knapp 40 Stunden auch nicht.
Mal sehen wie es weiter geht 😊 26€ habe ich aber selten besser angelegt
Morddrohung geht gar nicht bei über 6 Mio Verkäufen und derzeit 1,8 Mio Aktiven Spielern auf Steam war klar das die ersten aus Ihren Löchern kommen.
So sehe ich das auch, ich habe für 26€ ein Spiel bekommen, was bereits jetzt soviel bietet und unwahrscheinlich viel Spaß macht, dass ich diese 26€ auch nicht bereuen werde, wenn das Spiel den Early Access Status niemals verlässt. Da kommen heutzutage ne Menge anderer Spiele zum Vollpreis raus, die weitaus unfertiger sind.
... scheint man ja doch so ein bissel was richtig gemacht zu haben. Allein an den Designs der Pals liegt das sicherlich nicht und das wäre das einizge, wo man tatsächlich Parallelen ziehen kann. Inwieweit man sich in der Hinsicht rechtlich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat, müssen die Betroffenen untereinander klären zusammen mit ihren Rechtsabteilungen. Uns Spielern kann das im Grunde völlig wurscht sein, es ist am Ende nur krank, wenn da irgendwelche Fanboys mit herben Drohungen daherkommen.
Alles andere in dem Spiel hat ja mit Pokemon herzlich wenig zu tun.
Da kommt mal ein Entwickler an und packt verschiedene Sachen, die verschiedene andere Spiele gut machen, in einen Topf, als Spieler würde ich mir sowas öfter wünschen.