Kolumnen News TOP

Ihr findet PlayStation Portal sinnlos – ich liebe es, für mich ist es ein Game-Changer

Ich habe in meiner Bubble kaum Positives zu PlayStation Portal gehört und gelesen. In einer Umfrage bei Twitter haben etwa 60 Prozent die Option „sinnloses Ding“ gewählt. Nach der Ankündigung des Geräts war ich zunächst auch enttäuscht. Ein neuer, echter Sony-Handheld, sowas stand eher auf meiner Wunschliste. Heute bin ich begeistert. PlayStation Portal ist genau das, was ich in meinem Gaming-Leben brauche. Ich liebe es!

Ich bin ziemlich begeisterter Handheldspieler, was vor allem daran liegt, dass ich am ehesten zum Handheldspielen komme. Die PS5 einschalten und zocken, wann und wie lange ich möchte, das ist bei mir nicht drin. Ich beschwere mich nicht darüber, aber ich freue mich doch über jede Gelegenheit, in die Welt der Videospiele einzutauchen.

Ich will gar keinen neuen Sony-Handheld mehr

Schon die Switch ermöglichte mir viel mehr Spielzeit, aber die kann eben keine PS5-Spiele abspielen. PlayStation Portal ist genau dafür da und ich gehe sogar so weit, dass ich jetzt gar keinen neuen Sony-Handheld mehr möchte, sondern nur eine konsequent weiterentwickelte PlayStation Portal. Denn ein neuer Sony-Handheld würde aller Voraussicht nach keine PS5-Spiele bewerkstelligen können, hilft mir also nicht weiter bei meinem Anliegen, mehr Zeit mit PS5-Spielen verbringen zu können. Und ob Sony einen neuen Handheld gebührend unterstützen würde, steht bekanntlich auch noch auf einem anderen Blatt.

Die meisten Kritiker werfen in die Runde, dass alles, was PlayStation Portal kann, vorher schon andere Geräte konnten. Das ist richtig, aber kein Gerät macht es mir so bequem. PlayStation Portal ist intuitiv und nativ, schnell und schnörkellos. Innerhalb von 30 Sekunden stehe ich in Valisthea, kann meine 30 Minuten freie Zeit nutzen und dann wieder abschalten. Warum ich für diese 30 Minuten nicht einfach die Konsole nutze? Das kann ganz viele persönliche Gründe haben, die ich allesamt unter dem Stichwort Familie zusammenfassen würde.

Portal legt mir den DualSense buchstäblich in die Hand

Darüber hinaus, und das ist auch ein ganz großer Pluspunkt, legt mir PlayStation Portal buchstäblich den DualSense in die Hand. Das Gerät ist leicht, die Haptik ist überragend und kaum vom PS5-Erlebnis zu unterscheiden. Der Bildschirm ist riesig und von guter Qualität, wenn auch kein OLED. Es ist eben nicht das gleiche wie Remote Play über ein Handy, ein Tablet oder das Steam Deck. Ich muss nichts einstellen, keine Steuerung anpassen, nichts installieren, keinen Controller anschließen oder sonst irgendetwas – ich kann direkt loslegen.

Natürlich: 220 Euro muss man erstmal übrig haben. Ich kann absolut verstehen, wenn ihr lieber eine andere Lösung vorzieht und dafür die Zeit und Muße habt. Oder wenn euch PlayStation Portal einfach nicht ausgereift genug ist oder ihr einen Mehrwert sehen möchtet, den das Gerät (noch) nicht bietet. Es gibt wahrscheinlich kaum ein Gerät, für das der eine derart wenig Verwendung hat und das für den anderen der perfect fit ist.

Gewiss, PlayStation Portal ist alles andere als perfekt. Wer Spiele streamt, muss dafür die technischen Voraussetzungen haben oder ggf. schaffen. Ihr werdet mit PlayStation Portal nie so gut streamen können, dass es wie das native Spielen auf der PS5 funktioniert. Es gibt zu viele Fehlerquellen und eine gewisse Latenz ist unvermeidbar. Shooter oder kompetitives Spielen sind wenig ratsam.

Ich habe aber auch zu meckern …

Darüber hinaus bin auch ich mit einigen Dingen von PlayStation Portal unzufrieden. Dass man keine beliebigen Bluetooth-Kopfhörer verbinden kann, ist freundlich gesagt irritierend. Lediglich zwei unfassbar teure Sony-Modelle sind kompatibel. Die USB-C-Buchse zum Aufladen finde ich ungemein unbequem platziert. Die Optionen und Einstellungsmöglichkeiten sind arg überschaubar. Vor allem aber ist absurd, dass Sony kein Cloud-Streaming über PlayStation Portal ermöglicht. Doch es besteht Hoffnung. Die Hardware ist, so las ich wenigstens, zu deutlich mehr fähig als aktuell mit PlayStation Portal möglich ist.

Denkbar also, dass PlayStation Portal noch besser wird. Ich würde mich natürlich freuen.

Bildmaterial: Sony PlayStation

6 Kommentare

  1. Ich hatte auch Interesse an der Portal aber nach den ganzen Sachen die ich im Netz gesehen habe und schlussendlich das Video von digital foundry bin ich doch glücklich mir das Gerät nicht gekauft zu haben.


    Das Problem ist einfach, die Konsole geht über den Router und der Router dann an die Portal. Dadurch entsteht delay. Und dieser delay ist einfach um das vielfache größer als noch bei der Wii U, selbst bei aller bester Internet Leitung mit LAN Anschluss.

    Alleine das war dann schon das Ausschlusskriterium für mich, nur kommen dazu noch die ganzen anderen Sachen hinzu wie die Bluetooth Geschichte, Platzierung der USB c Buchse, Akkulaufzeit etc.

  2. Und dieser delay ist einfach um das vielfache größer als noch bei der Wii U, selbst bei aller bester Internet Leitung mit LAN Anschluss.


    50ms sind jetzt wirklich kein allzu hohes Delay und ich bezweifel das 90% der Spieler diesen Delay überhaupt merken. Zumal ich das Video von DF in diesem Bezug schon recht schlecht fand gerade als man den WiiU Vergleich einbezogen hat die mit einer ganz anderen Methode der Datenübertragung funktioniert. Sobald das WiiU Tablet einige Entfernung zur Konsome hat funktioniert dieses ebenfalls kaum noch ich kann mich noch gut an damals Erinnern wo ich mit dem WiiU Tablet in meiner alten Wohnung im Bett zocken wollte. Mein Schlafzimmerbett stand quasi genau neben dem TV im Wohnzimmer und nur die Wand war dazwischen. Trotzdem konnte ich mit dem Tablet nicht gescheit zocken.

  3. Ist ja immer die Frage, ob das Anwendungsgebiet passt. Die Switch hat das ja eindrucksvoll gezeigt.


    Das Streaming ging ja schon mit PS4 und Vita. Hat mir aber auch gezeigt, dass das im Normalfall nichts für mich ist.


    Da würde ich eher noch was drauflegen und ein Steamdeck kaufen. Und für meine Zwecke reichen Switch, 3DS,Vita und Miyoo Mini.

  4. 50ms sind jetzt wirklich kein allzu hohes Delay und ich bezweifel das 90% der Spieler diesen Delay überhaupt merken.

    Das ist aber die reine Latenz für das Video. Obendrauf kommt dann noch die Latenz für die Tasteneingabe, welche je nach FPS variiert. Bei einem 60 FPS Spiel sind es dann 66,66ms, bei 30Fps schon 83,33ms.

    Zitat

    Zumal ich das Video von DF in diesem Bezug schon recht schlecht fand gerade als man den WiiU Vergleich einbezogen hat die mit einer ganz anderen Methode der Datenübertragung funktioniert. Sobald das WiiU Tablet einige Entfernung zur Konsome hat funktioniert dieses ebenfalls kaum noch ich kann mich noch gut an damals Erinnern wo ich mit dem WiiU Tablet in meiner alten Wohnung im Bett zocken wollte. Mein Schlafzimmerbett stand quasi genau neben dem TV im Wohnzimmer und nur die Wand war dazwischen. Trotzdem konnte ich mit dem Tablet nicht gescheit zocken.

    Ich fand den Vergleich gut, weil er eben das best case scenario für beide gezeigt hat.

    Sony's Methode ist ein Kompromiss. Man kann auch auf größerer Entfernung zocken aber dafür hat man immer einen delay. Bei Nintendo ist man quasi im selben Zimmer wie die Konsole gebunden aber dafür ist so gut wie gar keine Latenz da.

    Und tatsächlich haben beide fast die selbe Methode. Das WiiU gamepad funktioniert auch über WiFi, nur eben direkt mit der WiiU verbunden und nicht erst über Umwege mit einem Router. Das hat auch den Vorteil, dass man das Pad benutzen kann, falls man im Moment eben kein Internet hat, oder die Verbindung abschmiert. Nur ist die WiiU damals nicht mit 5ghz/ WiFi 6E rausgekommen, weshalb die Reichweite, wie die schon erwähnt hast, nicht die beste ist.


    Sony könnte tatsächlich einen Patch für die Portal machen, wo man auswählt ob man im selben Zimmer ist, oder einem anderen/ bzw. anderes Stockwerk oder whatever. Damit hätte man das beste aus beidem rausgeholt. Oder einfach "offline mode" nennen.

  5. Für mich wäre einer der größten Punkte die Übertragung, ich glaube nicht das das hier bei mir ausreichend funktionieren würde.

    Der nächste Punkt wäre die Akkulaufzeit, da geh ich von vornherein schon davon aus das längere Sessions am Stück nicht möglich wäre.

    Punkt 3 ist eher eine Frage wie es mit der Tonausgabe aussieht, hat das Teil Lautsprecher und wenn ja, wie ist die Qualität?

    Ich hasse es mit Kopfhörern spielen zu müssen, gerade im Sommer brauche ich nichts was zusätzlich juckt und schwitzig ist. 😅

    Und dann kommt da der Preis hinzu, für diese "Kompromisse/Einschränkungen" ist es zu happig.

    Das liegt für mich mitunter an dem persönlichen Vergleich zur PSVita in Kombination mit PSTV das ich für 100€ gekauft hatte und ich fortan Handheld Spiele sehr kompakt auf großem Bildschirm mit kleiner Hardware und guten Controllern spielen konnte.


    Das PS Portal nun natürlich nicht so funktionieren kann das man in das Gerät sein physisches Spiel einlegt etc. ist klar.

    Aber dennoch sagt mir mein Kopf halt das es rein spielerisch dieselbe Komponente aus TV und Handheld ist, die aber mit mäßigeren Möglichkeiten anhand der technischen Prämisse und dafür happigerem Preis daherkommt.


    Und ich hatte damals Remote Play Der PS4 auf der Vita ausprobiert und hatte ordentlich Verzögerung drin das ich da keine 5min. mit umgehen wollte.


    Daher ist streaming und Gedöns hier einfach noch nicht uneingeschränkt und ohne Einbußen nutzbar und das verhagelt dann ziemlich das Spielgefühl.


    Im aktuellen Zustand würde ich maximal für 100€ darüber nachdenken PS Portal eine Chance zu geben, für Nebenaufgaben und kleinere Erkundungen oder Grinding für Trophäen so zum Tagesausklang und nebenbei Youtube im Hintergrund hinplätschern lassen hat schon einen gewissen Reiz der Zeitersparnis bzw. - investition, aber wenn ich anderweitig für mich größere Kompromisse eingehen muss, dann tue ich das beim Preis ebenso.

An dieser Stelle siehst du nur die letzten 5 Kommentare. Besuche das Forum um die komplette Diskussion zu diesem Thema zu sehen.